Решение по делу № 1-686/2019 от 11.04.2019

Дело № 1-686/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 24 апреля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – первого заместителя прокурора г. Кургана Безбородова А.В.,

подсудимого Предеина А.А.,

защитника Нестерова А.В.,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Предеина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего оператором зернокомплекса в <данные изъяты>, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2019 г. в период до 14 часов 35 минут Предеин А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в автомобиле у д. 52а по ул. Карбышева в г. Кургане, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе, в карманах куртки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, общей массой 2,77 г., что является крупным размером.

Подсудимый Предеин вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Предеина по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает Предеину признание вины.

Данное обстоятельство, по мнению суда не является исключительным, и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Предеину, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личности Предеина и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления суд также не усматривает.

Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, которое не отразилось на поведении подсудимого при совершении преступления и степени общественной опасности содеянного им.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Предеин участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 120), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 118), соседями по месту жительства и специалистом по кадрам по месту работы характеризуется положительно (л.д. 121-122), имеет ряд грамот и дипломов за участие в спортивных соревнованиях, тренером и директором МБОУДО «Д(П)Ц «Луч-П» характеризуется положительно.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающее обстоятельство, а также наличие у Предеина постоянного места жительства и работы, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без дополнительного вида наказания.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Предеин в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Предеина А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Предеину А.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Предеина А.А. исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

- не менять места жительства без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, а при наличии медицинских показаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Предеина А.А. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, мешковину кармана, прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Э.А. Куракин

1-686/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Безбородов
Другие
ПРЕДЕИН АНТОН АЛЕКСЕЕВИЧ
нестеров
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Куракин Э.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Дело оформлено
05.02.2020Дело передано в архив
24.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее