Решение по делу № 33-2834/2023 от 06.03.2023

Судья Степаненко В.П.                                                                    по делу № 33-2834/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                                           г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Егорова О.В.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы администрации Каразейского сельского поселения и администрации Лермонтовского сельского поселения на определение Куйтунского районного суда Иркутской области от 16 января 2023 года об отказе в отсрочке исполнения решения по гражданскому делу                  № 2-182/2022 по искам и.о. прокурора Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц к администрациям Каразейского, Андрюшинского, Уховского, Лермонтовского, Чеботарихинского, Куйтунского муниципального образования об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения,

установила:

решением Куйтунского районного суда от 19.05.2022 по гражданскому делу №2-182/2022 удовлетворены исковые требования и.о. прокурора Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц к администрациям Каразейского, Андрюшинского, Уховского, Лермонтовского, Чеботарихинского, Куйтунского муниципального образования об обязании устранить нарушения требований законодательство в сфере безопасности дорожного движения.

На администрацию Каразейского сельского поселения в срок до 1 сентября 2022 года судом возложена обязанность: - оборудовать вблизи здания МБОУ ЦО «Каразей», расположенного по адресу: Куйтунский район, с. Каразей, ул. Мира, 56, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные разметки 1.14.1 (обозначение пешеходного перехода), 1.17 («Искусственная неровность»), 1.24.1 (дублирование предупреждающих дорожных знаков), 1.23 («Дети»), 1.24.2 (дублирование запрещающих дорожных знаков), дорожные ограждения, отсутствуют искусственные неровности, стационарное электрическое освещение в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст;

- оборудовать вблизи здания детского сада «Земляничка» при МБОУ ЦО «Каразей», расположенного по адресу: Куйтунский район, с. Каразей, ул. Садовая, 25, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

На администрацию Лермонтовского сельского поселения в срок до 1 сентября 2022 года судом возложена обязанность: - оборудовать вблизи здания МКОУ «Лермонтовская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Куйтунский район, п. Лермонтовский, ул. Лазо, 5, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст;

- оборудовать вблизи здания МКДОУ Детский сад «Ручеек», расположенного по адресу: Куйтунский район, п. Лермонтовский, ул. Комарова, 2, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

В обоснование заявления администрации Каразейского сельского поселения указано, что решением Куйтунского районного суда от 19 мая 2022 года администрация обязывалась в срок до 1 сентября 2022 года установить дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», дорожную разметку 1.14.1 (обозначение пешеходного перехода), 1.17 («Искусственная неровность»), 1.24.1 (дублирование предупреждающих дорожных знаков). 1.23 («Дети»), 1.24.2 (дублирование запрещающих дорожных знаков), дорожное ограждение, стационарное электрическое освещение. Во исполнение решения суда администрацией Каразейского сельского поселения приобретены и установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час». 8.2.1 «Зона действия», дорожная разметка 1.14.1 (обозначение пешеходного перехода), 1.17 («Искусственная неровность»), 1.24.1 (дублирование предупреждающих дорожных знаков), 1.23 («Дети»), 1.24.2 (дублирование запрещающих дорожных знаков), что подтверждается договором поставки № 18-04/2022 от 18.04.2022 и фотоотчетом.

В декабре 2022 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» лейтенантом полиции Новиковым Е.В. был составлен акт об эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по адресу: с. Каразей, ул. Мира. По результатам акта выявлено, что в нарушение ГОСТ-Р-52597-2017 не установлено стационарное электрическое освещение. 09 января 2023 года между администрацией Каразейского сельского поселения и СПК «Колхоз труд» был заключен договор на оказание услуг № 1 по установке наружного электроосвещения по адресу с. Каразей, ул. Мира.

21 декабря 2022 года судебным приставом - исполнителем Тарнуевой Н.Э. было вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного листа № ФС 041574745 от 12.10.2022 до 20.01.2023.

В настоящее время требования решения суда в части установки наружного электроосвещения из-за погодных условий выполнить не представляется возможным. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда в части установки стационарного электрического освещения до 1 июня 2023 года.

В обоснование заявления Лермонтовского сельского поселения указано, что решением Куйтунского районного суда от 19 мая 2022 года администрация обязывалась в срок до 1 сентября 2022 года оборудовать вблизи здания МКОУ «Лермонтовская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Куйтунский район, п. Лермонтовский, ул. Лазо, 5, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст; - оборудовать вблизи здания МКДОУ Детский сад «Ручеек», расположенного по адресу: Куйтунский район, п. Лермонтовский, ул. Комарова, 2, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Во исполнение решения суда администрацией Лермонтовского сельского поселения приобретены и установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», дорожных ограждений, стационарное электрическое освещение; 13 декабря 2022 года, между администрацией Лермонтовского сельского поселения и ООО «ВС Энерджи» был заключен муниципальный контракт № 12 СЭ на приобретение дорожных светодиодных светофоров Т.7. В настоящее время дорожные светодиодные светофоры Т.7. - приобретены, что подтверждается счет-фактурой и платежными поручениями от 15.12.2022г. № 1162,1163.

21 декабря 2022 года, судебным приставом-исполнителем Тарнусовой Н.Э. было вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного листа № ФС 041574745 от 12.10.2022 - до 20.01.2023 года.

В настоящее время требования решения суда в части установки дорожных светодиодных светофоров Т.7. из-за погодных условий выполнить не представляется возможным, установить наружное электроосвещение будет возможно в весеннем периоде 2023 года. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда в части установки стационарного электрического освещения до 1 июня 2023 года.

Определением Куйтунского районного суда Иркутской области от 16 января 2023 года в предоставлении отсрочки исполнения решения Куйтунского районного суда Иркутской области от 19 мая 2022 года по делу №2-182/2022 администрациям Каразейского сельского поселения, Лермонтовского сельского поселения об обязании устранить нарушения требований законодательство в сфере безопасности дорожного движения - отказано.

Не согласившись с определением суда, глава Каразейского сельского поселения Гришкин С.Н. подал частную жалобу, в которой указал, что в заявлении об отсрочке исполнения суда администрацией Каразейского сельского поселения были предоставлены все доказательства об исполнении меры на выполнение решения суда и устранении нарушений безопасности дорожного движения, предусмотренные ГОСТ Р 50597-2017, а, именно: приобретены и установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», дорожная разметка 1.14.1 (обозначение пешеходного перехода), 1.17 («Искусственная неровность»), 1.24.1 (дублирование предупреждающих дорожных знаков), 1.23 («Дети»), 1.24.2 (дублирование запрещающих дорожных знаков), что подтверждается договором поставки № 18-04/2022 от 18.04.2022 и фогоотчетом. 09 января 2023 года между администрацией Каразейского сельского поселения и СПК «Колхоз труд» был заключен договор на оказание услуг № 1 по установке наружного электроосвещения по адресу: с. Каразей, ул. Мира. В части установки наружного электроосвещения решение суда из-за погодных условий выполнить не представляется возможным.

Не согласившись с определением суда, глава Лермонтовского сельского поселения Капустина Е.В. подала частную жалобу, в которой указала, что в заявлении об отсрочке исполнения суда администрацией Лермонтовского сельского поселения были предоставлены все доказательства об исполнении меры на выполнение решения суда и устранении нарушений безопасности дорожного движения, предусмотренные ГОСТ Р 50597-2017, а, именно: приобретены и установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», дорожных ограждений, стационарное электрическое освещение. 13 декабря 2022 года, между администрацией Лермонтовского сельского поселения и ООО «ВС Энерджи» был заключен муниципальный контракт № 12 СЭ на приобретение дорожных светодиодных светофоров Т.7. В настоящее время дорожные светодиодные светофоры Т.7. - приобретены, что подтверждается счет-фактурой и платежными поручениями от 15.12.2022 № 1162,1163. В настоящее время требования решения суда в части установки дорожных светодиодных светофоров Т.7. из-за погодных условий выполнить не представляется возможным.

В письменных возражениях ио заместителя прокурора Куйтунского района Дубчинов Ч.Б. просит определение суда оставить без изменения, частные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Егоровой О.В., проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно положений ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Аналогичная норма закреплена в ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.ч. 1, 2 ст. 19, ч.ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения, вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно п. 5 ст. 6.1 ГПК РФ, правила определения разумного срока судопроизводства по делу применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер, возникать только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Кроме того, предоставление отсрочки исполнения решения суда при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного акта, необходимо учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить не только общим целям правосудия и исполнительного производства, но и нарушать права граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частях 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона РФ № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что возможная отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, а также обеспечивать баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Куйтунского районного суда от 19.05.2022 по гражданскому делу №2-182/2022 удовлетворены исковые требования и.о. прокурора Куйтунского района в интересах неопределенного круга лиц к администрациям Каразейского, Андрюшинского, Уховского, Лермонтовского, Чеботарихинского, Куйтунского муниципального образования об обязании устранить нарушения требований законодательство в сфере безопасности дорожного движения.

На администрацию Каразейского сельского поселения в срок до 1 сентября 2022 года судом возложена обязанность: - оборудовать вблизи здания МБОУ ЦО «Каразей», расположенного по адресу: Куйтунский район, с. Каразей, ул. Мира, 56, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные разметки 1.14.1 (обозначение пешеходного перехода), 1.17 («Искусственная неровность»), 1.24.1 (дублирование предупреждающих дорожных знаков), 1.23 («Дети»), 1.24.2 (дублирование запрещающих дорожных знаков), дорожные ограждения, отсутствуют искусственные неровности, стационарное электрическое освещение в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст;

- оборудовать вблизи здания детского сада «Земляничка» при МБОУ ЦО «Каразей», расположенного по адресу: Куйтунский район, с. Каразей, ул. Садовая, 25, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

На администрацию Лермонтовского сельского поселения в срок до 1 сентября 2022 года судом возложена обязанность: - оборудовать вблизи здания МКОУ «Лермонтовская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Куйтунский район, п. Лермонтовский, ул. Лазо, 5, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст;

- оборудовать вблизи здания МКДОУ Детский сад «Ручеек», расположенного по адресу: Куйтунский район, п. Лермонтовский, ул. Комарова, 2, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия», а также дорожные ограждения, стационарное электрическое освещение, светофоры дорожные светодиодные Т.7 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Постановлениями судебного пристава исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области от 21.12.2022 должникам администрации Лермонтовского, Каразейского МО для исполнения требований исполнительного документа по гражданскому делу № 2-182/2022 установлен срок до 20.01.2023 года.

Во исполнение решения суда администрацией Каразейского сельского поселения приобретены и установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час». 8.2.1 «Зона действия», дорожная разметка 1.14.1 (обозначение пешеходного перехода), 1.17 («Искусственная неровность»), 1.24.1 (дублирование предупреждающих дорожных знаков), 1.23 («Дети»), 1.24.2 (дублирование запрещающих дорожных знаков), что подтверждается договором поставки № 18-04/2022 от 18.04.2022 г. и фотоотчетом.

Администрацией Лермонтовского сельского поселения приобретены и установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час», 8.2.1 «Зона действия», дорожных ограждений, стационарное электрическое освещение; 13 декабря 2022 года, между администрацией Лермонтовского сельского поселения и ООО «ВС Энерджи» был заключен муниципальный контракт № 12 СЭ на приобретение дорожных светодиодных светофоров Т.7. В настоящее время дорожные светодиодные светофоры Т.7. - приобретены, что подтверждается счет-фактурой и платежными поручениями от 15.12.2022 № 1162,1163.

В качестве обстоятельств, которые существенно затрудняют исполнение решения суда, администрации ссылаются на погодные условия.

Рассматривая заявления администрации Каразейского, Лермонтовского муниципальных образований об отсрочке исполнения решения суда и учитывая то, что заявителями не представлено достоверных и достаточных доказательств невозможности исполнения судебного решения без предоставления отсрочки, и что заявителями не приведено убедительных доводов относительно такого длительного периода предоставления отсрочки - до 01.06.2023 года, тогда как приведённые в заявлении обстоятельства основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда по данному делу не являются, суд первой инстанции отказал заявителям в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав на то, что требуемая заявителями отсрочка исполнения решения суда отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов, поскольку отсутствие электрического освещения создаёт угрозу жизни и здоровья неопределённого круга лиц.

Судья апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, определение суда является законным и обоснованным, нарушений судом норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для его отмены по доводам частных жалоб не имеется.

Приводимые доводы частных жалоб заявителей - главы Каразейского сельского поселения Гришкина С.Н. и главы Лермонтовского сельского поселения Капустиной Е.В. о том, что в части установки наружного электроосвещения решение суда из-за погодных условий выполнить не представляется возможным, не влияют на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции в обжалуемом определении.

Учитывая то, что заявителями не представлено достоверных и достаточных доказательств невозможности исполнения судебного решения без предоставления отсрочки и не приведено убедительных доводов относительно такого длительного периода предоставления отсрочки - до 01.06.2023 года, суд первой инстанции, не усмотрев правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда и отказав в её предоставлении, обоснованно указал на то, что требуемая заявителями отсрочка исполнения решения суда отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов, поскольку отсутствие электрического освещения создаёт угрозу жизни и здоровья неопределённого круга лиц.

С учётом установленных по делу фактов и обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения не имеется. Доводы частной жалобы, повторяющие доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, основаны на неверном толковании фактических обстоятельств дела и норм процессуального законодательства, а потому не могут являться основаниями для отмены постановленного судебного акта.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, нарушений судом норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определила:

определение Куйтунского районного суда Иркутской области от 16 января 2023 года по данному делу оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.

    Судья               О.В. Егорова

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 19.04.2023.