Решение по делу № 2-609/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-609/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2019 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой И.Е.,

с участием помощника прокурора

Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заливиной Лидии Сергеевны, Панкова Льва Сергеевича к Сутормину Николаю Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Заливина Л.С., Панков Л.С. обратились в суд с иском к Сутормину Н.И., указав в исковом заявлении, что на праве общей долевой собственности матери истцов Панковой Н.Ф. принадлежала <данные изъяты> домовладения площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. В 2004 году в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. Панкова Н.Ф. умерла 16.01.2016 года. Согласно решению Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.09.2018 года была выделена в натуре часть <данные изъяты> указанного жилого дома и за истцами признано право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> за каждым. ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Панковой Н.Ф. Сутормин Н.И. постоянно проживает по другому адресу, с истцами отношений не поддерживает, общее хозяйство не ведет, членом семьи истцов не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его вещей в жилом доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту регистрации ответчик отказывается, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд. Просят признать Сутормина Н.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.04.2019 года принят отказ истцов от заявленных требований в части взыскания с ответчика судебных расходов.

В судебном заседании истец Заливина Л.С. и представитель истца Панкова Л.С. по доверенности Мещерякова Н.Н. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, Заливина Л.С. также пояснила, что до того, как ответчик переехал жить к ее матери, он проживал в своем доме в селе Донском, тот дом он подарил сыну Александру, который его продал. В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с разрешения ее матери, после ее смерти она с братом вступили в наследство. С января 2016 года ответчик с разрешения истцов проживал в спорном помещении, но в силу возраста ему тяжело было там жить одному, трудно управляться с газом. 9 мая 2017 года он покинул дом, отдал добровольно ключи от дома ее двоюродной сестре Блюмовой В.Н., сказал, что один жить в доме не может, чуть позже забрал свои вещи, гармонь, телевизор не захотел забрать. Оплата коммунальных услуг ответчиком не производится.

Истец Панков Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сутормин Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что проживал с Панковой Н.Ф. одной семьей, вел с ней общее хозяйство, после ее смерти жил в ее доме один, 9 мая 2017 года ушел из дома вынужденно к сыну дня на три, боялся, что не справится с газом, когда вернулся, на двери висел замок.

Представитель ответчика по доверенности Сутормин А.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указал, что Сутормин Н.И. ранее проживал в <адрес>, затем до 1996 года жил у него, с 1997 года проживал вместе с матерью истцов, с которой вел совместное хозяйство, выехал из спорного жилого дома 9 мая 2017 года не по своему желанию, позднее пытался вселиться, но дом всегда был закрыт. Считает, что у ответчика имеется право на регистрацию в спорном помещении, поскольку им вложено в указанный дом много сил, средств, здоровья, кроме того, указанное помещение является его единственным жильем. В настоящее время ответчик проживает вместе с ним, расходы по оплате коммунальных услуг спорного помещения не несет по независящим от него обстоятельствам.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя УМВД России по Тамбовской области по доверенности Л.Ю. Топильской с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, вопрос об удовлетворении требования истцов оставила на усмотрение суда.

Допрошенная ранее в судебном заседании свидетель Блюмова В.Н. пояснила, что является двоюродной сестрой Заливиной Л.С., проживает по соседству. 09 мая 2017 года в обеденное время она встретила Николая Ивановича Сутормина, который был нетрезв, бросил в нее ключ от дома и сказал, что «он больше у них сторожем не будет».

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Заливин А.К. пояснил, что после похорон Панковой Н.Ф. Сутормин Н.И. попросился пожить в ее доме, ему разрешили, полтора года он прожил и начал жаловаться, что один там жить не может, боялся оставаться в доме один, ему было скучно и тяжело. Съезжать его не просили. По телефону Блюмова ему и его супруге сообщила, что Сутормин бросил ей ключи от дома. Через некоторое время, Сутормин приехал с сыном на машине, забрал сумки, гармонь, телевизор не взял, сказал, что у него 5 штук телевизоров.

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Войнов Ю.В. пояснил, что около 8 утра 9 мая 2017 года он встретил на остановке Николая Ивановича Сутормина, который попросил его отвезти к сыну Саше, сказав, что дочь его выгнала из дома. Он отвез его на улицу <адрес> к дому, где живет сын.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, свидетелей, заключение помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области С.А. Колмаковой, полагавшей, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч.ч. 1,4,5 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

Судом установлено, что Панкова Н.Ф. при жизни являлась собственником <данные изъяты> домовладения площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>

Ответчик Сутормин Н.И. проживал вместе с Панковой Н.Ф., с согласия которой в 2004 году был зарегистрирован в спорном помещении по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Панкова Н.Ф. умерла.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками после смерти Панковой Н.Ф. являются истцы Заливина Л.С. и Панков Л.С.

На основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.09.2018 года за истцами в равных долях признано право собственности на часть <адрес>

В соответствии с копией домовой (поквартирной) книги по адресу: <адрес>, зарегистрирован Сутормин Н.И.

Между тем, установлено, что с 9 мая 2017 года ответчик Сутормин Н.И. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашения между ним и собственниками жилого помещения о праве пользования указанным жилым помещением, не имеется.

Таким образом, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер. Регистрация в спорном жилом доме сама по себе право пользования данным жилым помещением не порождает.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования Заливиной Л.С. и Панкова Л.С. о признании Сутормина Н.И. утратившим право пользования жилым помещением, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) устанавливает, что в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.05.2019 ░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░