Решение по делу № 2-3393/2017 от 25.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

21 ноября 2017 года дело № 2-3393

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополова к ООО «Результат» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Долгополов А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 14 апреля 2017 года ответчик ООО «Результат» в лице тогда еще генерального директора Змейчук О.В., заняли в истца по договору беспроцентного займа 3400000 руб. и обязались возвратить ему указанную сумму до 31 августа 2017 года. Однако никаких выплат ответчик не произвел. Просит взыскать с ООО «Результат» в свою пользу долг по договору займа в сумме 3400000 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Долгополов А.В. 14 апреля 2017 года передал ответчику денежную сумму в размере 3400 000 рублей, что подтверждается договором займа беспроцентного денежного займа, квитанцией (л.д.5-7), сроком возврата не позднее 31 августа 2017 года.

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3400000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину при подаче иска в размере 25 200 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долгополова удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Результат» в пользу Долгополова в счет возврата долга в размере 3400 000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей, и в счет возврата госпошлины 25200 (двадцать пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: