Решение по делу № 9-63/2023 от 25.07.2023

М9-63/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000685-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                                                                                      с. Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыбикдоржиева О.В., рассмотрев исковое заявление Рогалёва Александра Анатольевича к Рогалевой Любовь Михайловне, Рыжковой Светлане Анатольевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, просит признать право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. данный иск был оставлен без движения для устранения недостатков, установлен срок для устранения недостатков до 11 августа.2023 г. включительно.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается недоданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец Рогалёв А.А указанные требования в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

При этом истец направил заявление о продлении срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ указав, что им заключен договор об оценке квартиры для уплаты государственной пошлины и отчет об оценке квартиры будет готов в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений статьи 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ч. 1).

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Истцу необходимо было подготовить все необходимые документы и оплатить государственную пошлину до подачи иска в суд. Доводы истца о том, что им заключен договор об оценке квартиры для уплаты государственной пошлины и отчет об оценке квартиры будет готов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не могут являться основанием для продления срока устранения недостатков.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу от отказе в ходатайстве Рогалёва А.А. о продлении срока для устранения недостатков.

Поскольку истцом, в срок, предоставленный судом, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, исковое заявление подлежит возвращению истцу как неподанное, с разъяснением истцу Рогалёву А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рогалёва Александра Анатольевича к Рогалевой Любовь Михайловна, Рыжковой Светлане Анатольевне о признании права собственности квартиры в порядке наследования, возвратить истцу вместе с приложенными документами.

Отказать в ходатайстве Рогалёва А.А. о продлении срока для устранения недостатков.

Разъяснить истцу Рогалёву А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                          О.В. Цыбикдоржиева