Решение по делу № 2-273/2013 (2-5029/2012;) от 05.12.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе судьи Кравченко С.О. при секретаре Худяковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к КовалеваФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с КовалеваФИО1.

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО выдал ответчику кредит в сумме 900 000 рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,55% годовых. В соответствии с п.3.1.Кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннутетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 940 774 рубля 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг 863 298 рублей 75 копеек, просроченные проценты 56 247 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку основного долга 8 498 рублей 56 копеек, неустойка за просрочку процентов 12 729 рублей 59 копеек. Согласно п.4.2.3.Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет права потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Банк направил заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12 607 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена должным образом, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с КовалеваФИО1.

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО выдал ответчику кредит в сумме 900 000 рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,55% годовых. В соответствии с п.3.1.Кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннутетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 940 774 рубля 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг 863 298 рублей 75 копеек, просроченные проценты 56 247 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку основного долга 8 498 рублей 56 копеек, неустойка за просрочку процентов 12 729 рублей 59 копеек. Согласно п.4.2.3.Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет права потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Банк направил заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12 607 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчица предупреждалась о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору,а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

Учитывая просрочку погашения кредитной задолженности, а также в соответствии с п.5.1 и 5.2 Договора и ст. 450, 452 ГК РФ, суд полагает имеются основания для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд полагает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, просроченных процентов по кредиту, неустойки за просрочку основного долга и неустойки за просрочку процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО - удовлетворить.

Взыскать с КовалеваФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 863 298 рублей 75 копеек, просроченные проценты в сумме 56 247 рублей 53 копейки, неустойки за просрочку основного долга 8 498 рублей 56 копеек, неустойки за просрочку процентов 12 729 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 607 рублей 74 копейки, а всего взыскать 953 382 рубля 17 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КовалеваФИО1 и ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

С.О.Кравченко