Решение по делу № 2-2147/2021 от 17.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., с участием представителя ответчика администрации города Новый Уренгой Мельтничук Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/2021 по иску Багаевой Л.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2 к департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой о признании незаконным решения об отказе в признании семьи участницей мероприятия по предоставлению социальных выплат, возложении обязанности исключить из реестра получивших помощь, возложении обязанности включить семью в список участников мероприятия по предоставлению социальных выплат,

установил:

Багаева Л.Ф., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой с требованием о признании незаконным решения об отказе в признании семьи участницей мероприятия по предоставлению социальных выплат, возложении обязанности исключить из реестра получивших помощь, возложении обязанности включить семью в список участников мероприятия по предоставлению социальных выплат.

В судебное заседание истец Багаева Л.Ф. не явилась по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Представитель Багаевой Л.Ф. – Алыпова В.П. в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации города Новый Уренгой Мельничук Н. А. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Следовательно, исковое заявление Багаевой Л.Ф. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Багаевой Л.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2 к департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой о признании незаконным решения об отказе в признании семьи участницей мероприятия по предоставлению социальных выплат, возложении обязанности исключить из реестра получивших помощь, возложении обязанности включить семью в список участников мероприятия по предоставлению социальных выплат оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: