Решение по делу № 33-2228/2020 от 04.09.2020

Судья Бабашов А.В. Дело № 33-2228

№2-55/2019

37RS0022-01-2018-002637-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» сентября 2020 года г. Иваново

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Петуховой М.Ю.,

при секретаре Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Максимовой Ларисы Николаевны на определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 17 июля 2020 года по заявлению Максимовой Ларисы Николаевны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Максимова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, в общей сумме 99373 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Максимовой Л.Н. к Втюриной В.А., Горелову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 17 июля 2020 года в удовлетворении заявления отказано в связи с истечением срока для подачи заявления.

В частной жалобе Максимова Л.Н., не соглашаясь с выводами суда о пропуске процессуального срока, просит определение суда отменить, удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень судебных издержек исчерпывающим образом законодателем не определен. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к таковым, в частности, относит расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 13 июня 2019 года удовлетворены частично исковые требования Максимовой Л.Н. к Втюриной В.А., Горелову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 сентября 2019 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Максимовой Л.Н. – без удовлетворения.

Максимова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Втюриной В.А., Горелова А.Ю. в солидарном порядке судебных расходов в общей сумме 99373 руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), действующей с 01.10.2019, отказал в удовлетворении заявления по причине пропуска процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с доводами частной жалобы Максимовой Л.Н. о соблюдении заявителем срока для обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия и рассмотрения данного заявления по существу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации до 01.10.2019 не содержал нормы, устанавливающей срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Согласно ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

На основании ч. 2 названной статьи пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года № 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.

Таким образом, трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться с 1 октября 2019 года, в том числе, и по ранее принятым решениям.

Поскольку решение по рассматриваемому делу было принято и вступило в законную силу до 1 октября 2019 года, то срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов начинает исчисляться с 1 октября 2019 года и истекает в первый рабочий день - 9 января 2020 года.

Заявитель Максимова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по истечении трехмесячного срока – 2 марта 2020 года.

Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 112 названного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, вопрос о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении судом первой инстанции не рассматривался и не разрешался.

Однако в нарушение приведенных положений статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции сослался на пропуск процессуального срока как на основание для отказа в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов по существу, в то время как согласно названной норме пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления, либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия и рассмотрения по существу заявления Максимовой Л.Н. о взыскании судебных расходов. Ошибочно принятое судом к производству заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 17 июля 2020 года отменить.

Заявление Максимовой Ларисы Николаевны о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий М.Ю. Петухова