Решение по делу № 2-1605/2023 от 27.01.2023

63RS0040-01-2023-000570-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мищенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2023 по исковому заявлению Бирюкова Олега Александровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова Максима Олеговича, Бирюкова Алексея Олеговича, к Сурменко Лидии Алексеевне, третьим лицам нотариусу Дегтяревой Анне Александровне, Управлению Росреестра по Самарской области, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области о разделе наследственного имущества, определении долей в праве собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации в счет стоимости доли, встречному исковому заявлению Сурменко Лидии Алексеевны к Бирюкову Олегу Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова Максима Олеговича, Бирюкова Алексея Олеговича о разделе наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков О.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бирюкова М.О., Бирюкова А.О., обратился в суд с указанным иском, в котором просил прекратить право общей совместной собственности Бирюкова О.А. и Бирюковой Е.И. на квартиру по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Осипенко, д.34, кв.195, кадастровый (или условный) номер №...; аннулировать в ЕГРН запись регистрации № 63-63-01/038/2014-349 от 13.05.2014 года; признать за Бирюковым О.А. право собственности на 64/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Осипенко, д.34, кв.195; признать за Бирюковым М.О. право собственности на 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Осипенко, д.34, кв.195; признать за Бирюковым А.О. право собственности на 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Осипенко, д.34, кв.195; прекратить право собственности Бирюковой Е.И. на автомобиль Peugeot Partner, VIN №..., 2011 г.в.; признать за Бирюковым О.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Peugeot Partner, VIN №..., 2011 г.в.; признать за Бирюковым М.О. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Peugeot Partner, VIN №..., 2011 г.в.; признать за Бирюковым А.О. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Peugeot Partner, VIN №..., 2011 г.в.; взыскать с Бирюкова О.А. в пользу Сурменко Л.А. 696 647,50 руб. в счёт компенсации стоимости 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Самара, ул.Осипенко, д.34, кв. 195, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Peugeot Partner, VIN №...; взыскать с Сурменко Л.А. в пользу Бирюкова Олега Александровича расходы на уплату государственной пошлины в размере 32 986 руб.    

Сурменко Л.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Бирюкову О.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бирюкова М.О., Бирюкова А.О., в котором просила включить в наследственную массу Бирюковой Елены Ивановны, умершей 03.04.2022г., следующее имущество: 904/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Осипенко, д.34, кв.195, кадастровый (или условный) номер №...; 892/1404 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль Peugeot Partner, VIN №..., 2011 г.в., ПТС 77 ТХ 507695; прекратить право общей совместной собственности Бирюкова О.А. и Бирюковой Е.И. на квартиру, расположенную по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Осипенко, д.34, кв.195, кадастровый (или условный) номер №...; признать в порядке наследования право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Осипенко, д.34, кв.195, кадастровый (или условный) номер №..., с учетом долей в праве, принадлежавших наследникам на праве общей долевой собственности на указанную квартиру до смерти наследодателя, в следующих пропорциях: за Бирюковым Олегом Александровичем - 264/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру; за Бирюковым Максимом Олеговичем - 255/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру; за Бирюковым Алексеем Олеговичем - 255/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру; за Сурменко Лидией Алексеевной - 226/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру; прекратить право собственности Бирюковой Елены Ивановны на автомобиль Peugeot Partner, VIN №..., 2011 г.в., ПТС №...; признать в порядке наследования право общей долевой собственности на автомобиль Peugeot Partner, VIN №..., 2011 г.в., ПТС 77 ТХ 507695, с учетом долей в праве, принадлежавших наследникам на праве общей долевой собственности на указанный автомобиль до смерти наследодателя, в следующих пропорциях:     за Бирюковым Олегом Александровичем - 735/1404 долей в праве общей долевой собственности на квартиру; за Бирюковым Максимом Олеговичем - 223/1404 долей в праве общей долевой собственности на квартиру; за Бирюковым Алексеем Олеговичем - 223/1404 долей в праве общей долевой собственности на квартиру; за Сурменко Лидией Алексеевной - 223/1404 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Определением суда от 27.03.2023 встречный иск Сурменко Л.А. принят для совместного рассмотрения с иском Бирюкова О.А.

Стороны Бирюков О.А., Сурменко Л.А. и их представители дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно 14.06.2023 и 30.06.2023, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Дегтярева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бирюкова Олега Александровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова Максима Олеговича, Бирюкова Алексея Олеговича, к Сурменко Лидии Алексеевне, третьим лицам нотариусу Дегтяревой Анне Александровне, Управлению Росреестра по Самарской области, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области о разделе наследственного имущества, определении долей в праве собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации в счет стоимости доли, встречное исковое заявление Сурменко Лидии Алексеевны к Бирюкову Олегу Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бирюкова Максима Олеговича, Бирюкова Алексея Олеговича о разделе наследственного имущества, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Чернышкова Л.В.