Дело № 12-1-21
Р Е Ш Е Н И Е
п. Жатай 13 января 2021 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Д.Н. в интересах Бабкова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 06 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бабкова С.Н.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового Бабков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей за управление 09 августа 2020 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Григорьев Д.Н. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В судебном заседании Бабков С.Н. и его защитник Григорьева Д.Н. жалобу поддержали.
Инспектор ГИБДД Б. с жалобой не согласился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно акту медицинского освидетельствования № от 09 августа 2020 года у Бабкова С.Н. установлен факт алкогольного опьянения, ___ мг/л.
Что подтверждает то, что Бабкову С.Н. освидетельствование проводилось. Данный акт заверен подписью должностного лица, проводившего освидетельствование. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, подтверждаются видеозаписью, материалами дела в совокупности. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела в совокупности, представленной видеозаписью, показаниями инспектора ГИБДД Б. Оглашенным протоколом допроса свидетеля К. данными следователю СО по г.Якутску СУ СК России по РС(Я).
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Таким образом, судом установлено, что при апелляционном рассмотрении доводы, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли.
Вина Бабкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела в совокупности.
При производстве по делу нарушений, могущих повлечь отмену постановления, не допущено.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, судом не установлено наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Права Бабкова С.Н. при вынесении постановления не нарушены.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска от 06 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бабкова С.Н., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков
___