Дело № 1-46/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Адыгейск 29 мая 2019 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ – Галенковского Рдуарда Муратовича,
защитника – адвоката Шаззо С.А.,представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания – Панеш З.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 40 РЈРџРљ Р Р¤ уголовное дело РІ отношенииГаленковского Рдуарда Муратовича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально РЅРµ трудоустроенного, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Галенковский Р.Рњ. совершил нарушение правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, С‚.Рµ. совершил преступление, предусмотренное СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤, РїСЂРё следующих обстоятельствах.
Галенковский Рдуард Муратович, постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Рі. Адыгейска Республики Адыгея РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ привлечен Рє административной ответственности РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤ Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения Рє наказанию, РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ СЃСѓРјРјРµ 30 000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє полтора РіРѕРґР°.
ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, Галенковский Р.Рњ. находясь РІ <адрес> Республики Адыгея, употребил спиртные напитки. После чего пребывая РІ состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, умышлено сел Р·Р° руль Рё привел РІ движение пригодный для эксплуатации автомобиль Р’РђР—-2107, государственный регистрационный номер в„– регион, лично управляя которым стал передвигаться РїРѕ дорогам общего пользования РІ <адрес> Республики Адыгея.
Примерно РІ 21 час 50 РјРёРЅСѓС‚, ДД.РњРњ.ГГГГ, Галенковский Р.Рњ., двигаясь РїРѕ <адрес> РІ <адрес> Республики Адыгея, был остановлен возле домовладения в„–. РџСЂРё прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° основаниях предусмотренных законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Сѓ Галенковского Р.Рњ., согласно Акта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїСЂРё первом освидетельствовании проведенном РІ 23 часа 25 РјРёРЅСѓС‚, результат составил 0,23 РјРі/литр, РїСЂРё втором освидетельствовании проведенном РІ 23 часа 40 РјРёРЅСѓС‚, результат составил 0,21 РјРі/литр РїСЂРё активном выдохе.
Таким образом, Галенковский Р.Рњ., РІ период времени РґРѕ истечения СЃСЂРѕРєР° окончания исполнения административного наказания Рё тем самым РЅР° основании СЃС‚.4.6 РљРѕРђРџ Р Р¤ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, повторно допустил нарушение Рї.2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, выразившееся РІ управлении автомобилем РІ состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем совершил преступление, предусмотренное СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤.
Р’ момент ознакомления СЃ материалами уголовного дела, обвиняемый Галенковский Р.Рњ. заявил ходатайство Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства, С‚.Рµ. Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ согласием СЃ предъявленным обвинением.
Р’ судебном заседании подсудимый Галенковский Р.Рњ. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие СЃ предъявленным обвинением, РІРёРЅСѓ РІ нарушение правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлении автомобилем лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения признал полностью Рё РІ присутствии защитника заявил, что СЃРІРѕРµ ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено РёРј добровольно Рё после консультации СЃ защитником, РѕРЅ осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства, СЃ доказательствами, приведенными РІ обвинительном акте, Рё СЃ квалификацией его действий согласен.
Защитник поддержал ходатайство Галенковского Р.Рњ. Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Галенковский Р.Рњ. заявил ходатайство добровольно после проведения консультации СЃ РЅРёРј (защитником).
Государственный обвинитель РЅРµ возражал против заявленного Галенковским Р.Рњ. ходатайства Рё дал согласие РЅР° постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства, С‚.Рµ. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 40 РЈРџРљ Р Р¤.
РЎСѓРґ, выслушав стороны, считает ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Галенковского Р.Рњ. подлежащим удовлетворению Рё возможным постановить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ согласием Галенковского Р.Рњ. СЃ предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства соблюдены, Рё обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 40 РЈРџРљ Р Р¤, РїРѕ делу РЅРµ имеется.
Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте, с которыми подсудимый согласился.
РЎСѓРґ квалифицирует действия Галенковского Р.Рњ. РїРѕ СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤, как нарушение правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию Р·Р° невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения.
Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 60 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё назначении наказания Галенковскому Р.Рњ. СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного РёРј преступления, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, РІ том числе обстоятельства, смягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи.
Суд учитывает:
- что РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ преступление, совершенное Галенковским Р.Рњ. является умышленными Рё относится Рє категории преступлений небольшой тяжести;
- что Галенковский Р.Рњ. РІРёРЅСѓ РІ совершенном преступлении признал полностью Рё РІ содеянном раскаялся, РїРѕ месту жительства характеризуется положительно, что СЃСѓРґ признает обстоятельствами смягчающими наказание;
- то что, Галенковский Р.Рњ. РЅР° учетах Сѓ врача психиатра Рё нарколога РЅРµ состоит;
- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Галенковского Р.Рњ., предусмотренных СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤.
РЎ учетом содеянного, личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, наличия СЂСЏРґР° смягчающих обстоятельств Рё отсутствия отягчающих обстоятельств, СЃСѓРґ считает, что цели наказания указанные РІ СЃС‚. 43 РЈРљ Р Р¤ РјРѕРіСѓС‚ быть достигнуты назначением Галенковскому Р.Рњ. наказания РІ РІРёРґРµ обязательных работ, СЃ лишением права заниматься деятельностью связанной СЃ управлением транспортными средствами.
Оснований препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ согласно ч. 4. ст. 43 УК РФ не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Галенковского Рдуарда Муратовича виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 350 часов обязательных работ, СЃ лишением права заниматься деятельностью связанной СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 3 РіРѕРґР°.
Меру процессуального принуждения РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ избранную Галенковскому Р.Рњ. - отменить РїРѕ вступлению РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий – А.Х. Чич
Копия верна: А.Х. Чич