Решение по делу № 5-681/2022 от 09.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005114-31

№ 5-681/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (428003, Чувашская Республик, г. Чебоксары, ул. Байдукова, д.23),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова А.А., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес>, место жительства: <адрес>

установил:

9 декабря 2022 года в 08 час. 45 мин. Степанов А.А., находясь в общественном месте в коридоре на 6 этаже <адрес> <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Степанов А.А. в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердил, вину признал.

Выслушав объяснения Степанова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения Степановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта <данные изъяты> ФИО3, объяснений свидетелей
ФИО4, имеющихся в материалах дела, следует, что 9 декабря 2022 года в 08 час. 45 мин. Степанов А.А., находясь в общественном месте в коридоре на 6 этаже <адрес> Республики, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Степановым А.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Степанова А.А., по делу является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степанова А.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям Степанов А.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Степанову А.А. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания Степанову А.А. в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное Степановым А.А. административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Степанов А.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Степанова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания Степановым А.А. исчислять с 12 часов 00 минут 9 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2022-005114-31

№ 5-681/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (428003, Чувашская Республик, г. Чебоксары, ул. Байдукова, д.23),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова А.А., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес>, место жительства: <адрес>

установил:

9 декабря 2022 года в 08 час. 45 мин. Степанов А.А., находясь в общественном месте в коридоре на 6 этаже <адрес> <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Степанов А.А. в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердил, вину признал.

Выслушав объяснения Степанова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения Степановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта <данные изъяты> ФИО3, объяснений свидетелей
ФИО4, имеющихся в материалах дела, следует, что 9 декабря 2022 года в 08 час. 45 мин. Степанов А.А., находясь в общественном месте в коридоре на 6 этаже <адрес> Республики, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Степановым А.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Степанова А.А., по делу является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Степанова А.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям Степанов А.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Степанову А.А. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания Степанову А.А. в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное Степановым А.А. административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Степанов А.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Степанова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания Степановым А.А. исчислять с 12 часов 00 минут 9 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

5-681/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степанов Александр Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
09.12.2022Передача дела судье
09.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.12.2022Рассмотрение дела по существу
09.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
09.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее