Решение по делу № 1/2-872/2015 от 20.05.2015

Дело № 1/2-872/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июня 2015 года                  г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанка России» к Брыковой Т.Н. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанка России» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Брыковой Т.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что 23.05.2013 года на основании кредитного договора №, Брыковой Т.Н. был получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 24,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с п.1.1. кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчица не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. По состоянию на 14.03.2015 года образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по неустойке – <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>; ссудная задолженность – <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с Брыковой Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2013 года и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчица Брыкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ч.2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон.

Согласно кредитному договору № от 23.05.2013 года заемщику Брыковой Т.Н. кредитором ОАО «Сбербанк России» предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 24,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору № от 23.05.2013года, ежемесячный платеж по кредиту определен в размере <данные изъяты>.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 02.02.2015года, Брыкова Т.Н. извещена о наличии просроченной задолженности по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.03.2015 года, задолженность по кредитному договору № у заемщика Брыковой Т.Н., составляет <данные изъяты>, из них задолженность по неустойке – <данные изъяты>; проценты за кредит – <данные изъяты>; ссудная задолженность – <данные изъяты>.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными, поскольку, Брыкова Т.Н., являясь заемщиком денежных средств, получила кредит в сумме <данные изъяты>, не исполняет перед Банком возложенные на неё обязательства по ежемесячному гашению кредитных обязательств, в связи с чем, у неё имеется задолженность по кредитному договору в общей    сумме <данные изъяты>.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, соответствует условиям кредитного договора.

Возражений относительно исковых требований ответчицей суду не предоставлено, поэтому у суда нет оснований ставить под сомнения условия предоставленного кредитного договора и расчет возникшей задолженности. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> обоснованными.

Кроме того, учитывая, что ответчица Брыкова Т.Н. неоднократно допускала просрочку кредитных платежей, чем существенно нарушила условия заключенного сторонами договора, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, с ответчицы в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанка России» и Брыковой Т.Н..

Взыскать с Брыковой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013года в сумме <данные изъяты>, состоящую из неустойки в размере <данные изъяты>; процентов за кредит в размере <данные изъяты>; ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Брыковой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья