Решение по делу № 2-177/2018 от 29.11.2017

Дело № 2-177/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                                г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием представителя ответчика Клинцовской городской администрации - Ершова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтеевой Лидии Петровны к Клинцовской городской администрации о прекращении права собственности муниципального образования - городской округ «город Клинцы Брянской области» на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Евтеева Л.П. обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области к Клинцовской городской администрации с иском об аннулировании сведений о границах (в части описания координат) смежного земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка, было установлено, что часть земельного участка (кадастровый №), налагается на проезд, перекрывая доступ к земельному участку истца, что подтверждается заключением кадастрового инженера. Из выписки ЕГРН о характеристиках земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м.) также следует, что данному участку установлен вид разрешенного использования «жилые дома малой этажности (1-3 этажа) на одну семью – индивидуальные жилые дома». В настоящее время данный участок является муниципальной собственностью. Предоставления данного участка третьим лицам для использования его по назначению, указанному в заданных характеристиках объекта, повлечет нарушение прав истца, так как посредством данного участка обеспечивается подъезд с земель общего пользования к земельному участку, принадлежащему истцу домовладения (что также отражено в выписке). С учетом ходатайства об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд прекратить право собственности муниципального образования - городской округ «<адрес>» на земельный участок (кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от 16.10.2017г. о регистрации права собственности муниципального образования - городской округ «<адрес>», а также аннулировать (исключить) в Едином государственном реестре недвижимости сведения об указанном земельном участке.

В судебное заседание истец Евтеева Л.П. не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации Ершов Р.В., в судебном заседании представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Клинцовская городская администрация уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица – представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, а также кадастровый инженер Савченко И.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование городской округ «<адрес>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что доступ для земельного участка обеспечен посредством земельного участка с кадастровым №.

Из заключения кадастрового инженера Савченко И.Н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка, было установлено, что часть земельного участка с кадастровым №, налагается на проезд, перекрывая доступ к земельному участку №, в связи с чем необходимо исправление кадастровой ошибки.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представителю ответчика Клинцовской городской администрации были разъяснены последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Евтеевой Л. П. к Клинцовской городской администрации о прекращении права собственности муниципального образования - городской округ «город Клинцы Брянской области» на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке- удовлетворить.

Прекратить право собственности муниципального образования - городской округ «<адрес>» на земельный участок (кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от 16.10.2017г. о регистрации права собственности муниципального образования - городской округ «<адрес>» на земельный участок (кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>.

Аннулировать (исключить) в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке (кадастровый №, площадь – <данные изъяты> кв.м.), расположенном по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                               Е.Н. Кобызь