Решение по делу № 2-2675/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-2675/2022

УИД 47RS0006-01-2022-000434-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 23 ноября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при помощнике судьи Быдзан С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диндарьянова Марата Ахсановича к Голубкину Ивану Алексеевичу о взыскании убытков,

установил:

Диндарьянов М.А. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Голубкину И.А. о взыскании убытков в размере 1057000 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Явка в судебное заседание представителя не освобождает истца от обязанности известить суд о причинах совей неявки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Истец не представил суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Диндарьянова Марата Ахсановича к Голубкину Ивану Алексеевичу о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца при условии, что истец докажет уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2675/2022

УИД 47RS0006-01-2022-000434-19

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Дело № 2-2675/2022

УИД 47RS0006-01-2022-000434-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 23 ноября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при помощнике судьи Быдзан С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диндарьянова Марата Ахсановича к Голубкину Ивану Алексеевичу о взыскании убытков,

установил:

Диндарьянов М.А. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Голубкину И.А. о взыскании убытков в размере 1057000 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Явка в судебное заседание представителя не освобождает истца от обязанности известить суд о причинах совей неявки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Истец не представил суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Диндарьянова Марата Ахсановича к Голубкину Ивану Алексеевичу о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца при условии, что истец докажет уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2675/2022

УИД 47RS0006-01-2022-000434-19

Гатчинского городского суда Ленинградской области

2-2675/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Диндарьянов Марат Ахсанович
Ответчики
Голубкин Иван Алексеевич
Другие
Александров Тимур Сергеевич
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Литвинова Елена Борисовна
Дело на странице суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее