Решение по делу № 1-1728/2023 от 31.08.2023

УИД ...RS0...-65

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...5, подсудимого ...1, защитника ...6, а так же с участием потерпевшей Потерпевший №1,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в городе Куляб Таджикской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ... «А», (..., Новый город, ...; проживающего по адресу: ..., новый город, ..., судимого:

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу .... По постановлению Набережночелнинского городского суда РТ от ... на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц.

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от .... Общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу .... Освобожден ... по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

...1 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, с назначением наказание на 6 месяцев лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ... по отбытии наказания.

...1 на момент совершения преступления с применением насилия, считается судимым в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ...1, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость совершенное с применением насилия, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил преступление с применением насилия, а именно:

... около 22 часов 00 минут ...1, находясь напротив подъезда ... жилого ... новой части ... Республики Татарстан (...), на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в левую глазничную область, толкнул в плечо Потерпевший №1 отчего последняя упала на землю.

Согласно заключению эксперта ... от ..., преступными действиями ...1, потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека, поверхностной раны левой глазничной области, ссадин левой дельтовидной области, кровоподтека левой кисти, кровоподтеков, ссадин левой коленной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.

Таким образом, ...1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1 заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступления.

Суд, учитывая всех обстоятельств по делу, считает возможным назначить ...1 наказание в пределах санкции статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать виновным ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев установив ему следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованную со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «... Республики Татарстан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ...1 обязанность являться указанный в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - избранную в отношении ...1 – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись» А. ...