Решение от 28.04.2021 по делу № 2-1122/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-1122/2021

Решение

именем Российской Федерации

28 апреля 2021 г.                                                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как медицинскому работнику в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа не менее 30 лет, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ за №, обязании назначить досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит включить в её медицинский стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.02.1998г. по 24.03.1998г., с 21.04.2003г. по 23.05.2003г., с 23.10.2017г. по 22.11.2017г. в период работы в должности фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории в ЗЦРБ; с 15.04.2008г. по 13.05.2008г., с 16.11.2009г. по 23.12.2009г., с 01.10.2010г. по 30.10.2010г., с 15.04.2013г. по 15.05.2013г., с 09.11.2015г. по 09.12.2015г. в период работы в должности фельдшера-лаборанта в Зеленодольском кожно-венерологическом диспансере.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Судом произведена замена ответчика УПФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м на ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ в связи с проведенной реорганизацией в форме присоединения. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, от представителя ответчика ФИО5 представлен письменный отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования не признает, указывает, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, так как Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Представлен примерный расчет стажа при условии включения спорных периодов в специальный стаж (л.д. 65-66).

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Часть 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, т.к. не наступил срок, по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренный Приложением 7 к ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом положения п.3 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», т.е. не прошло 1 год 6 месяцев с даты, на которую выработан стаж (требуемые 30 лет медицинской деятельности выработаны на ДД.ММ.ГГГГ). При этом в специальный стаж истца не были включены, в том числе, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.02.1998г. по 24.02.1998г., с 21.04.2003г. по 23.05.2003г., с 23.10.2017г. по 22.11.2017г. в период работы в должности фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории в ЗЦРБ; с 15.04.2008г. по 13.05.2008г., с 16.11.2009г. по 23.12.2009г., с 01.10.2010г. по 30.10.2010г., с 15.04.2013г. по 15.05.2013г., с 09.11.2015г. по 09.12.2015г. в период работы в должности фельдшера-лаборанта в Зеленодольском кожно-венерологическом диспансере (л.д.11).

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой производится отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец с 16.02.1998г. по 24.03.1998г., с 21.04.2003г. по 23.05.2003г., с 23.10.2017г. по 22.11.2017г. в период работы в должности фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории в ЗЦРБ; с 15.04.2008г. по 13.05.2008г., с 16.11.2009г. по 23.12.2009г., с 01.10.2010г. по 30.10.2010г., с 15.04.2013г. по 15.05.2013г., с 09.11.2015г. по 09.12.2015г. в период работы в должности фельдшера-лаборанта в Зеленодольском кожно-венерологическом диспансере направлялась работодателем на курсы повышения квалификации, с сохранением среднемесячной заработной платы, что подтверждается копиями приказов (л.д.25, 30, 34, 39, 43, 47, 52, 54), справкой бухгалтерии, расчетными листками (л.д.28-29, 31, 37-38, 41-42, 44, 48-49, 53, 55), из которых усматривается сохранение заработной платы в период обучения, ФИО1 были выданы удостоверения, сертификаты и свидетельства о повышении квалификации (л.д. 26-27, 32-33, 35-36, 40, 45-46, 50-51).

Для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

На основании изложенного, указанные периоды подлежат включению в специальный медицинский стаж истца, поскольку истец в этот период работала в должности и учреждении, работа в которых дает право на досрочную пенсию. Требования подлежат удовлетворению.

Общая продолжительность курсов повышения квалификации, включаемых судом в спец.стаж истца, составляет 8 месяцев 21 день. С учетом курсов повышения квалификации необходимый 30-тилетний стаж ФИО1 выработан на август 2019 года. В связи с вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на досрочную пенсию у ФИО1 возникло через 1 год, то есть в августе 2020 года.

Истица обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах требование о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 16.02.1998░. ░░ 24.03.1998░., ░ 21.04.2003░. ░░ 23.05.2003░., ░ 23.10.2017░. ░░ 22.11.2017░., ░ 15.04.2008░. ░░ 13.05.2008░., ░ 16.11.2009░. ░░ 23.12.2009░., ░ 01.10.2010░. ░░ 30.10.2010░., ░ 15.04.2013░. ░░ 15.05.2013░., ░ 09.11.2015░. ░░ 09.12.2015░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: