Решение от 11.07.2024 по делу № 7У-3277/2024 [77-1626/2024] от 29.05.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1626/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                  11 июля 2024 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Цоя А.А.,

при секретаре Хикматуллиной А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Дементьева А.В., кассационной жалобе осужденного Ермакова И.А. и его защитника адвоката Чистякова А.В. на приговор Вытегорского районного суда Вологодской области от 10 ноября 2023 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 15 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Цоя А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, мнение прокурора Клемазовой Т.А., поддержавшей кассационное представление, полагавшей необходимым его удовлетворить, при этом доводы кассационной жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении дела, выступление осужденного Ермакова И.А. (посредством использования системы видеоконференц-связи), его защитника адвоката Чистякова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, изучив письменные возражения заместителя прокурора Вологодской области Дементьева А.В., суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 10 ноября 2023 года

Ермаков И,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с заменой наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета два дня ограничения за один день лишения свободы назначено окончательное наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Взыскано с осужденного Ермакова И.А. в пользу потерпевшего Елошина В.А. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба <данные изъяты> рублей и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от     15 февраля 2024 года приговор изменен. Исключена из приговора ссылка суда на протокол осмотра автомобиля «МерседесБенцАктрос», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от 6 марта 2023 года как на доказательство, подтверждающее вину Ермакова И.А. Этот же приговор в части взыскания с Ермакова И.А. процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего ФИО5 – адвокату Фомину В.Л., отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Приговор в части гражданского иска потерпевшего ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе.

Ермаков И.А. признан виновным в угрозе убийством; в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, которое могло повлечь причинение значительного ущерба.

Преступления совершены 17 января 2023 года в Вытегорском районе Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ермаков И.А. и его защитник адвокат Чистяков А.В. выражают несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Считает умысел на поджог и угрозу убийством недоказанным, приговор основанным на предположениях. Показания потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО8 по обстоятельства происшествия противоречивы, отличаются от данных ими на предварительном следствии и показаний осужденного Ермакова И.А. Факт высказывания угроз убийством и поджога свидетелем в судебном не подтвердился, не установлено, что телесные повреждения у потерпевшего появились в результате действий осужденного. То, что жидкость в емкости Ермакова И.А. являлась бензином, не доказано. Предметов для поджога в руках у него не находилось. Достоверность показаний потерпевшего ФИО5 судом не проверялось. Уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном в нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, беспристрастности и справедливости, права подсудимого на представление доказательств – оглашение показаний в порядке ст. 281 УПК РФ произведено по инициативе председательствующего. Видеозапись с флешнакопителя от 06.03.2023 является недопустимым доказательством, не известны обстоятельства его предоставления потерпевшим следователю, суд оставил без рассмотрения ходатайство о проверке записи на предмет видеомонтажа. Суд апелляционной инстанции данные нарушения не устранил. Просят отменить приговор и апелляционное постановление, направить дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Вологодской области Дементьев А.В. просит оставить ее без удовлетворения.

В кассационном представление заместитель прокурора Вологодской области Дементьев А.В. просит отменить приговор и апелляционное постановление, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство, поскольку суд, назначая наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы, не возложил на осужденного обязанность и не установил конкретных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, тем самым допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене состоявшихся по делу судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

    В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Как видно из приговора Вытегорского районного суда Вологодской области от 10 ноября 2023 года, суд признал Ермакова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 53 УК РФ, суд не установил конкретных ограничений и не возложил на осужденного обязанность, что прямо предусмотрено уголовным законом. Таким образом, наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ Ермакову И.А. суд не назначил. Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, оно искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Судом апелляционной инстанции не устранено.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ пресекательный срок не истек.

    Приведенные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 1 ст.401.15 УПК РФ являются основанием, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке и передачу уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом.

    Доводы кассационной жалобы могут быть заявлены стороной защиты при новом судебном рассмотрении уголовного дела, а потому они рассмотрению судом кассационной инстанции не подлежат.

    Таким образом, кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, кассационная жалоба осужденного и его защитника – удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░         10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░