Решение от 24.10.2023 по делу № 2-3604/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-3604/2023 год

50RS0052-01-2023-002989-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                  г. Щёлково Московской области

Щёлковским городским судом Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дел по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Щёлково <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, признание права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Уточнив исковые требования, истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельных участков №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», признании права собственности.

Свои требования Истцы основывают на том, что являются членами <адрес>», который расположен по юридическому адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истцы фактически пользуются и владеют земельными участками:

- ФИО1 пользуется и владеет земельным участком , площадь которого составляет 732 кв.м., что соответствует проекту межевания территории СНТ «Восход-4», утвержденному постановлением Главы городского поселения Щелково от ДД.ММ.ГГГГ ;

- ФИО2 пользуется и владеет земельным участком , площадь которого составляет 1500 кв.м., что соответствует проекту межевания территории СНТ «Восход-4», утвержденному постановлением Главы городского поселения Щелково от ДД.ММ.ГГГГ ;

- ФИО3 пользуется и владеет земельным участком , площадь которого составляет 1388 кв.м., что соответствует проекту межевания территории СНТ «Восход-4», утвержденному постановлением Главы городского поселения Щелково от ДД.ММ.ГГГГ .

Все членские и целевые взносы Истцами выплачены. Споров по границам участков между Истцами и соседними землепользователями нет.

Государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ за НПО «Исток» закрепляются в бессрочное пользование 28,1 гектаров земли в границах согласно плана землепользования. Земля предоставлена для коллективного садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов <адрес> земельные участки закреплены по фактическому пользованию за садоводческим коллективом «Восход» организованным при НПО «Исток» МЭП. На ДД.ММ.ГГГГ был согласован Земельный план садовых участков садоводческого коллектива «Восход-1» Московским управлением лесного хозяйства (письмо исх. от 27.07.1979г.), Штабом ГОМО (исх. от ДД.ММ.ГГГГ), Обл СЭС (письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ), Моск. ФИО4Э. (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) и главным архитектором г. Щёлково ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов <адрес> земельные участки закреплены по фактическому пользованию за садоводческим коллективом «Восход» организованным при НПО «Исток» МЭП.

ДД.ММ.ГГГГ № I6/205/-и Главным Архитектурно-планировочным управлением согласовано по фактическому пользованию отвод земельного участка площадью 38,6 га НПО МЭП «Исток» под коллективное садоводство в Щёлковском районе на землях Гребневского лесничества в охранной зоне трассы ЛЭП 110-120 кв., освоенного садоводческим товариществом «Восход».

Письмом ДД.ММ.ГГГГ НПО «Исток» подтверждает, что выделенные земли площадью 38,76 га. В кварталах 1,2,6,7 Щелковского лесничества под садовые товарищества «Восход-1» и «Восход-2» находятся в ведении садовых товариществ «Восход-2» и «Восход-4» («Восход-1» был переименован в «Восход-4» решением Исполнительного комитета г. Щёлково от ДД.ММ.ГГГГ № I-31).

ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы отвода земельного участка в натуре садоводческому товариществу «Восход-4» в районе г. Щёлково-7 по фактическому пользованию.

ДД.ММ.ГГГГ Садовое некоммерческое товарищество «Восход-4» зарегистрирована Администрацией Щёлковского района и внесена запись <адрес> регистрационной палатой в реестр юридических лиц, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении Проекта межевания территории СНТ «Восход-4», расположенного в районе <адрес>-7 на Градостроительном совете при Главе Щелковского муниципального района было принято решение рассмотреть данный проект повторно после получения согласования Щелковского учебно-опытного лесхоза, Восточных электрических сетей «Мосэнерго», Роспотребнадзора, Госпожарнадзора и Отдела охраны окружающей среды Администрации Щёлковского муниципального района.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека был дан ответ, что не возражает против использования земельного участка под размещение СНТ «Восход-4» общей площадью 28 га, расположенного по адресу: <адрес>, г. Щёлково-7.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом охраны окружающей среды Управлением по вопросам коммунального хозяйства и охраны окружающей среды Администрации Щёлковского муниципального района рассмотрены и согласованы проектные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> также согласовывает проект межевания границ СНТ «Восход-4» в границах удостоверенных Государственным актом на право пользования землей А-I от ДД.ММ.ГГГГ для садоводческого товарищества.

Уведомлениями ,561 и 562 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и СНТ «Восход-4» подписали настоящие уведомления о том, что Правообладатель (СНТ «Восход-4») осведомлен о том, что его земельный участок находятся в охранной зоне линии электропередач и на него распространяется действие Постановления «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков расположенных в границах таких зон».

ДД.ММ.ГГГГ -пп письмо Администрации Щёлковского муниципального района сообщается, что в результате обсуждения проекта межевания территории СНТ «Восход-4» было принято решением данный проект поддержать и рекомендовать правлению СНТ «Восход-4» направить данный проект межевания на утверждение Главе городского поселения Щёлково, так как СНТ «Восход-4» расположен в границах городского поселения Щёлково и в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение проекта межевания находится в компетенции Главы городского поселения Щёлково.

Постановлением Главы городского поселения Щёлково от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект межевания территории садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-4», расположенного в районе г. Щёлково-<адрес>, на земельном участке площадью 28,1 га в границах, удостоверенных Государственным актом на право пользования землей А-1 от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый ).

Истцы обращались в Администрацию городского округа Щёлково с заявлением о предоставлении Государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», но был дан отказ, из которого следует, что согласно сводной информации Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес> об ограничении оборотоспособности, градостроительных ограничениях, о соответствии параметров земельных участков, градостроительным документам территориального планирования и градостроительного зонирования СИ-СМЭВ3-205784944 испрашиваемый земельный участок имеет пересечение с границами лесничеств по Актам КЛХ (ЕГРН).

В досудебном порядке урегулировать спор на основании представленных документов не представляется возможным, в связи, с чем Истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайств в суд не представили, их представитель, действующий на основании доверенности (копии в деле), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, установить границы земельных участков истцов по предложенному экспертом варианту , признать право собственности.

Представитель ответчика Администрации городского округа Щёлково Московской области в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление.

Представители ответчика Федерального агентства лесного хозяйства, третьих лица Комитета лесного хозяйства <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образов, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела в их отсутствии не представили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Представитель третьего лица СНТ «Восход-4», в лице председателя ФИО6, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд их удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц и их представителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Объектом земельных отношений является земельный участок, который как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (статья 6 Земельного кодекса РФ).

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЗК РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. В соответствии со ст. 70 Земельного Кодекса РФ, государственный учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ.

В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 10 ст. 22 вышеуказанного федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной части.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственным актом на право пользования землей А-I от ДД.ММ.ГГГГ за НПО «Исток» закрепляются в бессрочное пользование 28,1 гектаров земли в границах согласно плана землепользования. Земля предоставлена для коллективного садоводства.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , земельные участки закреплены по фактическому пользованию за садоводческим коллективом «Восход» организованным при НПО «Исток» МЭП. На ДД.ММ.ГГГГ был согласован Земельный план садовых участков садоводческого коллектива «Восход-1» Московским управлением лесного хозяйства (письмо исх. от 27.07.1979г.), Штабом ГОМО (исх. от ДД.ММ.ГГГГ), Обл СЭС (письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ), Моск. ФИО4Э. (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) и главным архитектором г. Щёлково ФИО5.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , земельные участки закреплены по фактическому пользованию за садоводческим коллективом «Восход» организованным при НПО «Исток» МЭП.

Письмом ДД.ММ.ГГГГ НПО «Исток» подтверждает, что выделенные земли площадью 38,76 га. в кварталах 1,2,6,7 Щелковского лесничества под садовые товарищества «Восход-1» и «Восход-2» находятся в ведении садовых товариществ «Восход-2» и «Восход-4» («Восход-1» был переименован в «Восход-4» решением Исполнительного комитета г. Щёлково от ДД.ММ.ГГГГ № I-31).

Постановлением Главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы отвода земельного участка в натуре садоводческому товариществу «Восход-4» в районе г. Щёлково-7 по фактическому пользованию.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Восход-4» зарегистрировано в <адрес> в 1982 года за . Администрацией Щёлковского района зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году внесена запись в реестр юридических лиц <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении Проекта межевания территории СНТ «Восход-4», расположенного в районе <адрес>-7 на Градостроительном совете при Главе Щелковского муниципального района было принято решение рассмотреть данный проект повторно после получения согласования Щелковского учебно-опытного лесхоза, Восточных электрических сетей «Мосэнерго», Роспотребнадзора, Госпожарнадзора и Отдела охраны окружающей среды Администрации Щёлковского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека был дан ответ, что не возражает против использования земельного участка под размещение СНТ «Восход-4» общей площадью 28 га, расположенного по адресу: <адрес>, г. Щёлково-7.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом охраны окружающей среды Управлением по вопросам коммунального хозяйства и охраны окружающей среды Администрации Щёлковского муниципального района рассмотрены и согласованы проектные материалы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> также согласовывает проект межевания границ СНТ «Восход-4» в границах удостоверенных Государственным актом на право пользования землей А-I от ДД.ММ.ГГГГ для садоводческого товарищества.

Уведомлениями ,561 и 562 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и СНТ «Восход-4» подписали настоящие уведомления о том, что Правообладатель (СНТ «Восход-4») осведомлен о том, что его земельный участок находятся в охранной зоне линии электропередач и на него распространяется действие Постановления «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков расположенных в границах таких зон».

Из письма Администрации Щёлковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ -пп следует, что в результате обсуждения проекта межевания территории СНТ «Восход-4» было принято решением данный проект поддержать и рекомендовать правлению СНТ «Восход-4» направить данный проект межевания на утверждение Главе городского поселения Щёлково, так как СНТ «Восход-4» расположен в границах городского поселения Щёлково и в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение проекта межевания находится в компетенции Главы городского поселения Щёлково.

Постановлением Главы городского поселения Щёлково от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект межевания территории садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-4», расположенного в районе г. Щёлково-<адрес>, на земельном участке площадью 28,1 га в границах, удостоверенных Государственным актом на право пользования землей А-1 от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый ).

Площадь земельного участка СНТ «Восход-4» с кадастровым номером 50:14:0000000:170 составляет 281000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под коллективное садоводство. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническим показателям проекта межевания площадь земельного участка в согласованных границах составляет 282 224 кв.м.

Истцы являются членами СНТ «Восход-4», который расположен по юридическому адресу: <адрес>, Щёлковский район, г. Щёлково, <адрес>А. Заключением правления подтверждается, что истцы фактически пользуются и владеют земельными участками: ФИО1 пользуется и владеет земельным участком , площадью 732 кв.м., что соответствует проекту межевания территории СНТ «Восход-4», утвержденному постановлением Главы городского поселения Щелково от ДД.ММ.ГГГГ , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-4»; ФИО2 пользуется и владеет земельным участком , площадью 1500 кв.м., что соответствует проекту межевания территории СНТ «Восход-4», утвержденному постановлением Главы городского поселения Щелково от ДД.ММ.ГГГГ , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, распложенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-4»; ФИО3 пользуется и владеет земельным участком , площадью 1388 кв.м., что соответствует проекту межевания территории СНТ «Восход-4», утвержденному постановлением Главы городского поселения Щелково от ДД.ММ.ГГГГ , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-4». Все членские и целевые взносы Истцами выплачены.

Как следует из решений администрации городского округа Щёлково об отказе в предоставлении Государственной услуги «Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно» № Р69822600 от ДД.ММ.ГГГГ, № Р69821521 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сводной информации Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес> об ограничении оборотоспособности, градостроительных ограничениях, о соответствии параметров земельных участков, градостроительным документам территориального зонирования планирования и градостроительного зонирования Си-СМЭВ3-207754983, испрашиваемые земельные участки имеют пересечения с границами лесничеств по Актам КЛХ (ЕГРН) (Московское учебно-опытное лесничество); пересечение с границами лесничеств по Приказам РЛХ.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО7

Из заключения эксперта следует, что границы земельных участков огорожены по периметру объектами искусственного происхождения в виде заборов. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 1714 кв.м, площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 518 кв.м, площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 1545 кв.м.

Экспертом также определено, что определить границы испрашиваемых земельных участков в соответствии с проектом межевания территории СНТ “Восход-4” не представляется возможным ввиду его отсутствия в материалах данного гражданского дела в виде графической части, при этом, экспертом составлен вариант установления границ исследуемых земельных участков, соответствующий Выкопировкам из Проекта, имеющимся в материалах дела (л.д. 9–11) в отношении земельных участков с описанием их площадей.

При подготовке данного варианта установления границ экспертом использованы сведения ЕГРН о границах смежных земельных участков с целью недопущения пересечений, c тыльной стороны (со стороны земель лесного фонда), границы земельных участков истцов установлены в створе границ смежных земельных участков, уже внесенных в ЕГРН.

В отношении земельного участка следует отметить, что границы данного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (кадастровый ) и сведения о площади земельного участка полностью соответствуют представленной Выкопировке из Проекта межевания СНТ (л.д. 9). В связи с чем, Вариант установления границ земельного участка будет соответствовать положению границ данного земельного участка по сведениям ЕГРН.

Экспертом также установлено, что по представленному Варианту установления границ будут входить в границы СНТ, утвержденные Постановлением Главы городского поселения от 16.08.2012г .

Вместе с тем, на момент проведения экспертизы границы земель лесного фонда не установлены согласно требованиям действующего законодательства, то есть определить площадь и границы наложений как по Варианту установления границ, так и по фактическому пользованию не представляется возможным. При этом следует обратить внимание, что при подготовке экспертом Варианта установления границ исследуемых земельных участков была принята общая линия границ земельных участков СНТ, уже внесенная в ЕГРН, со стороны земель лесного фонда. Таким образом возможное наложение земель лесного фонда на границы земельных участков истцов с тыльной стороны являлось бы следствием реестровой ошибки в границах земель лесного фонда.

Однако экспертом, учитывая представленные геодезические данные, определена ширина отвода в месте расположения каждого из исследуемых земельных участков, опираясь на общий створ линии границ земельных участков СНТ, уже внесенных в ЕГРН. Таким образом подготовлен План сравнения фактических границ земельных участков истцов с границами отвода земельного участка площадью 28.1 Га по Госакту от 1985г (см. ПЛАН ГРАНИЦ , Приложение ). Из данного планового материала видно, что границы земельных участков как по фактическому пользованию, так и по Варианту установления границ выходят за границы отводимой территории по Госакту от 1985 года.

Учитывая вышеприведенные исследования, экспертом на обозрение суда представлен Вариант установления границ исследуемых земельных участков, который учитывает границы отвода территории для коллективного садоводства площадь 28.1 Га согласно Госакту.

Таким образом, а рамках исследования экспертом было представлено два Варианта установления границ испрашиваемых земельных участков. Вариант установления границ подготовлен в соответствии со значением площадей, отраженных в выкопировках из Проекта межевания, Вариант установления границ подготовлен с учетом границ отвода земельного участка согласно Госакту от 1985г.

Кроме того, экспертом выявлено следующее: границы исследуемых земельных участков расположены в Охранных зонах воздушной линии электропередач, что не накладывает ограничение в оборотоспособности. При этом установлено, что земельные участки истцов расположены на землях Государственного лесного фонда.

Эксперт, при этом, указывает, что оба варианта установления границ исследуемых земельных участков соответствуют границам территории СНТ, отображенным в Проекте межевания, утвержденным Постановлением Главы городского поселения Щелково от 16.08.2012г, что указывает на то, что пересечений с границами земель лесного фонда быть не должно и выявленные наложения земель лесного фонда являются следствием реестровой ошибки.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО7 предупрежденный по ст. 307 УК РФ, составленное им заключение поддержал. Дополнительно на вопрос суда пояснил, что выкопировок из Проекта межевания СНТ «Восход-4» для ответа на поставленные судом вопросы было вполне достаточно. К тому же, как уже указывалось в заключении, земельный участок (ФИО1) стоит на кадастровом учёте, и предложенный вариант установления границ соответствует сведениям ЕГРН.

Предложенный экспертом Вариант установления границ земельных участков истцов соответствует проекту межевания СНТ «Восход-4». По данному варианту, границы земельных участков истцов полностью входят в границы территории СНТ. При установлении границ земельных участков по варианту права и интересы леса нарушаться не будут.

Эксперт также пояснил, что использовал информационный портал <адрес>, на котором отображены границы земель лесного фонда, которые учитывать нельзя, поскольку в установленном законом порядке данные сведения о границах не утверждены. Пояснял, что если бы границы леса в месте расположения земельных участков истцов были установлены, то экспертом было бы установлено наличие реестровой ошибки и предложен вариант её исправления. Так как границы леса не установлены в соответствии с действующем законодательством, то экспертом предложен лишь вариант установления границ земельных участков истцов.

Согласно ч.1 ст. 55 и ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 566-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 888-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд доверяет заключению эксперта ФИО7 и принимает его как допустимое доказательство при разрешении вопроса об установлении границ земельных участков истцов, признание права собственности, поскольку заключение полностью согласуется с материалам дела, научно обосновано, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

Суд соглашается с предложенным экспертом ФИО7 вариантом установления границ земельных участков истцов №, 80, 121, поскольку он исключает наложение (пересечение) границ земельных участков истцов с другими земельными участка, сведения о которых внесены в ЕГРН, с границами земель лесного фонда, а иных относимых и допустимых доказательств судом не установлено, а материалы дела не содержат.

Доводы возражений представителей ответчика и третьих лиц не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, напротив, опровергаются материалами дела и заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Согласно п.1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципах сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком».

Согласно п.6 ст.11.9 Земельного Кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом заключения эксперта ФИО7, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает верным установить границы земельных участков ФИО1 , площадью 732 кв.м, ФИО2 площадью 1500 кв.м., ФИО3 площадью 1388 кв.м., в координатах указанных в заключение эксперта по Варианту .

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истцов о признании за ними права собственности на испрашиваемые земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 732 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4», ░░. 80( ░░░. )░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░ – 732 ░░.░
░░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░
70 490746,58 2219137,08 0.2
71 490746,52 2219144,35 0.2
72 490746,08 2219150,84 0.2
73 490745,68 2219150,82 0.2
74 490744,97 2219163,59 0.2
75 490718,52 2219163,01 0.2
76 490718,69 2219157,86 0.2
77 490719,23 2219142,77 0.2
78 490719,50 2219135,21 0.2
70 490746,58 2219137,08 0.2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 732 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4», ░░. 8░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1500 ░░.░
░░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░
24 491852,59 2219214,37 0.2
25 491852,48 2219215,34 0.2
26 491850,06 2219233,63 0.2
27 491847,22 2219234,35 0.2
28 491846,53 2219242,48 0.2
29 491847,10 2219242,68 0.2
30 491846,87 2219246,81 0.2
31 491803,82 2219244,32 0.2
35 491806,12 2219210,10 0.2
24 491852,59 2219214,37 0.2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1388 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4», ░░. 121░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░ –1388 ░░.░
░░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░
41 490228,81 2219196,65 0.2
42 490196,45 2219194,34 0.2
23 490200,05 2219152,43 0.2
38 490232,67 2219154,01 0.2
39 490232,58 2219155,28 0.2
45 490230,42 2219182,57 0.2
41 490228,81 2219196,65 0.2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1388 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░-4».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2023 ░.

2-3604/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Пименов Алексей Александрович
Титов Георгий Алексеевич
Голодкин Сергей Викторович
Ответчики
Федеральное агенство лесного хозяйства
Администрация г.Щелково
Другие
Министерство имущественных отношений Московской области
СНТ "Восход-4"
Комитет лесного хозяйства МО
Метельский Виктор Михайлович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
15.09.2023Производство по делу возобновлено
19.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее