Решение по делу № 9-36/2016 от 19.01.2016

15 января 2016 года

Определение

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Зарецкая Н.Л., рассмотрев исковое заявление Горбунова С.А. к Комкову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов С.А. обратился в суд с иском к Комкову В.А. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 450 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 184 рублей 72 копеек, расходов по госпошлине в размере 16 396 рублей.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.10.2015 года исковое заявление оставлено без движения; истцу был предоставлен срок до 15.01.2016 года для исполнения указанного в определении.

Однако определение суда от 15.01.2016 года истцом не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Горбунова С.А. к Комкову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежит возвращению, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Горбунова С.А. к Комкову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

...

...

...

...

...

...