Решение по делу № 1-753/2020 от 05.10.2020

      Дело

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         12 октября 2020 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., адвоката Кичигина М.М., представившего удостоверение ордер , подсудимой Коротаевой М.В., при секретаре Мельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коротаевой М. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес> А, <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой:

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Коротаева М.В. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 15 часов 00 минут, Коротаева М.В., находясь в 5 метрах от <адрес> в <адрес> г.о. Люберцы Московской области, путем обнаружения тайника-закладки приобрела у неустановленного лица пакет из полимерного материла, внутри которого находились шесть свертков из фольги с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой: объект 1 – 0,53 г, объект 2 – 0,60 г, объект 3 – 0,60 г, объект 4 – 0,56 г, объект 5 – 0,59 г, объект 6 – 0,53 г., общей массой 3,41 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ является крупным размером, а также сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из фольги с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объект 7), в составе которого согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство кокаин, массой 0,55 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ , является значительным размером, которые Коротаева М.В. стала незаконно хранить при себе, в левом боковом кармане женской сумки, находившейся при ней, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в 15 часов 00 минут, Коротаева М.В., находясь в 15 метрах от <адрес> в <адрес> г.о. Люберцы Московской области, была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Коротаевой М.В., проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут непосредственно на месте задержания, в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане женской сумки, находившейся при ней были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала полностью, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом. Из оглашенных в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГ, в обеденное время, она заказала через интернет сайт наркотическое средство «метадон», а именно 7 пакетиков на сумму 12000 рублей, через биткоин кошелек. После этого ей на телефон прислали фото координат тайника-закладки, который был расположен у <адрес> в <адрес> г.о. Люберцы Московской области. В тот же день, в 15 часов, она прибыла по указанному адресу, где возле дерева, растущего возле забора приусадебного участка <адрес>, обнаружила сверток из полимерного материала и положила его в левый боковой карман сумки, находившийся при ней, после чего направилась в сторону дома. Сделав несколько шагов, к ней подъехал автомобиль ГИБДД и вышедшие из машины сотрудники полиции попросили предъявить им документы удостоверяющие личность. Документов при ней не оказалось. Далее полицейские спросили о наличии при ней запрещенных веществ и предметов, на что она им ответила, что при ней, в левом боковом кармане сумки, надетой через плечо, находится сверток, внутри которого находятся несколько свертков с наркотическим средством «метадон», которые она приобрела через тайник-закладку в нескольких метрах от места ее задержания. Через некоторое время на место происшествия прибыла женщина-полицейский, которая в присутствии двух понятых произвела ее личный досмотр. При досмотре в сумке белого цвета, находившийся при ней, в левом боковом кармане был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились семь свертков с порошкообразным вещество белого цвета. Также в ходе личного досмотра был    изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Редми». На место происшествия приехала дознаватель и эксперт, которые произвели с ее участием и с участием двух понятых, осмотр места происшествия, в ходе которого было зафиксировано место ее задержания, а также она указала на место, где ранее обнаружила сверток с наркотическим средством. (том л.д. 42-45, л.д. 50-52, 153-156).

Помимо признательных показаний подсудимой, её вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля К.С.И. следует, что ДД.ММ.ГГ, в 18 часов 30 минут, она ехала на своем автомобиле по проезжей части <адрес> в <адрес> г.о. Люберцы Московской области. В районе <адрес> «А» ее остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, на что она согласилась. Они прошли несколько метров и она (К.С.И.) увидела ранее незнакомую девушку, рядом с которой стояла сотрудник полиции. Сотрудник полиции попросила представиться девушку, последняя представилась, как Коротаева М. В.. В ходе досмотра в левом боковом кармане женской сумки белого цвета, находившейся при Коротаевой М.В., сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились семь свертков, один из которых был вскрыт полицейским, внутри него находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в данном свертке, Коротаева М. ответила, что данное вещество является наркотическим средством «метадон». Коротаева М.В. пояснила, что приобрела его на сайте «Гидра» за 12000 рублей, для собственного употребления. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Редми» (л.д. 23-25).

Аналогичные показания дала свидетель В.Э.Л., показания которой оглашены с согласия всех участников судебного заседания (л.д. 28-32)

Свидетель Б.Д.М. сообщил суду, что ДД.ММ.ГГ, он совместно с инспектором ДПС А.А.Г. проезжал по <адрес> в <адрес> г.о. Люберцы Московской области. Возле <адрес> увидели девушку, которая при виде их попыталась изменить направление своего движения. Данное поведение показалось им подозрительным, и они решили проверить документы, удостоверяющие её личность. Подъехав к девушке, они предъявили свои служебные удостоверения и попросили её предъявить документы, удостоверяющие её личность. Паспорта у неё при себе не было, она представилась как Коротаева М. В.. Когда Коротаева М.В. отвечала на вопросы, то она заметно нервничала, в связи чем, данное поведение вызвало у них подозрение. На вопрос о наличии при ней каких-либо запрещенных предметов или веществ, Коротаева М.В. пояснила, что в левом боковом кармане сумки, которая находилась при ней, находятся несколько свертков с наркотическим средством «метадон», которые она приобрела через тайник-закладку в нескольких метрах от данного места. Ими было принято решение о проведении личного досмотра Коротаевой М.В. на месте задержания. С этой целью на место задержания был вызван сотрудник полиции женского пола, по прибытии которой на место задержания также были приглашены двое понятых – женщин. Далее был проведен личный досмотр Коротаевой М.В., в ходе которого они не участвовали (л.д. 85-87).

Аналогичные показания дал свидетель А.А.Г., показания которого оглашены с согласия всех участников процесса (л.д. 110-112);

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Л.Т.Б. следует, что она работает в должности инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов, ей позвонили сотрудники ОГИБДД «Люберецкое» и попросили провести личный досмотр девушки, задержанной ими у <адрес> в р.<адрес> г.о. Люберцы Московской области. По приезду на адрес, задержанная гражданка представилась, как Коротаева М. В.. Для производства личного досмотра указанной гражданки были приглашены двое понятых женского пола. В ходе личного досмотра Коротаевой М.В. в левом боковом кармане сумки черного цвета, находившейся на правом плече, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с надписью 6/1. На вопрос, кому принадлежит указанный сверток и что в нем находится, Коротаева М.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в свертке находится наркотическое средство «метадон», и что данный сверток она приобрела на сайте «гидра» за 12000 рублей. Кроме того, у досматриваемой Коротаевой М. в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» (л.д. 122-125);

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом личного досмотра Коротаевой М.В. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, у <адрес> р.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, в левом боковом кармане сумки черного цвета, находившейся при Коротаевой М.В. обнаружен и изъят сверток, обернутый в прозрачную липкую ленту с надписью 6/1; в заднем кармане сумки черного цвета, находившейся на правом плече, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн». (л.д. 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> р.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, где Коротаева М.В. ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия у Коротаевой М.В. изъяты смывы с рук; буккальный эпителии; срезы кармана сумки. (л.д. 15-20)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены:                      1) бумажный конверт , внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: пять свертков из фольги, внутри которых находится вещество в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-5), массами: 0,49 г - объект 1; 0,56 г — объект 2; 0,56 г — объект 3; 0,52 г — объект 4; 0,55 г - объект 5; сверток из фольги с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объект 6), массой вещества 0,51 г - объект 6; сверток из полимерного материала, внутри которого находится сверток из фольги с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объект 7), массой вещества 0,53 г - объект 7;

2) бумажный конверт , внутри которого находится марлевый тампон;

3) бумажный конверт , внутри которого находится фрагмент ткани (объект 9) (л.д. 90-92);

- заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГ, согласно которой в составе представленных на экспертизу веществ (объектов 1-6), изъятых «… в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, Коротаевой М.В…», содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила: 0,51 г - объект 1; 0,58 г - объект 2; 0,58 г - объект 3; 0,54 г - объект 4; 0,57 г - объект 5; 0,53 г - объект 6. В составе представленного на экспертизу вещества (объект 7), изъятого «...в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, Коротаевой М.В.», содержится наркотическое средство - кокаин. Масса вещества составила: 0,55 г - объект 7. На поверхностях, представленных на экспертизу: марлевого тампона (объект 8) и фрагмента ткани (объект 9), изъятых «...у Коротаевой М.В. в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ...», каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (л.д. 80-82);

Таким образом, вина подсудимой установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Коротаевой М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Подсудимая на учете ПНД не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в НД с 2017 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением ПАВ». Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ Коротаева М. В. страдала и страдает в настоящее время: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, психостимуляторов, синдром зависимости второй стадии, в настоящее время ремиссия F19.212». Данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики, не лишают её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Являясь активной потребительницей опиойдов и психостимуляторов, Каратаева М.В. нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коротаеву М. В., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3-х (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Коротаеву М. В. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией в течение 3-х месяцев с даты вступления приговора в законную силу, встать под наблюдение врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Меру пресечения Коротаевой М. В. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой - 3,19 г.; наркотическое средство кокаин, массой 0,53 г., смывы с рук; срез кармана сумки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить. мобильный телефон марки «Redmi M1903C3EG» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть подсудимой Коротаевой М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                          М.А. Чайковская

1-753/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коротаева Мария Владимировна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Чайковская Марина Анатольевна
Статьи

228

Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
05.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2020Передача материалов дела судье
05.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Провозглашение приговора
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее