Решение по делу № 2-4468/2024 от 19.02.2024

Дело У

24RS0У-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года                         г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Тимошенко М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тимошенко М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.12.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тимошенко М.Г. заключен кредитный договор У, в рамках которого последней выдан кредит. 08.10.2019 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с Тимошенко М.Г.. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком за период с 16.01.2014 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 50 324,33 рубля, из которых: 20079 рублей - основной долг, 10 283, 70 рублей - проценты на непросроченный основной долг,19 961, 63 рубль-комиссии. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 324,33 рубля, а кроме того, расходы по уплате госпошлины в размере 1709,73 рублей.

Представитель ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель истца Феклисов И.В. ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Тимошенко М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, извещалась всеми возможными способами, судебная корреспонденция, направленная заказным письмом, а также телеграмма вернулись в суд без вручения в связи с истечением срока хранения, по имеющемуся в деле номеру телефона, известить также не представилось возможным, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 17.12.2013 на основании личного заявления между ООО КБ «Ренессанс-Кредит» и Тимошенко М.Г. заключен кредитный договор У о предоставлении кредита и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора, ответчику выдан кредит в размере 20 079 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой процентов -51, 71 за весь срок кредита. Размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности составил- 2 538,48 рублей, оплата 17-го числа каждого месяца. Денежные средства выданы с целью приобретения товара у ЗАО «Связной Логистика». В соответствии с п. 3.2 договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифам комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

В соответствии с Тарифом «Кредит-0,25» предусмотрена неустойка в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета 1 день.

Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами предусмотрены различные виды комиссий.

Факт перечисление денежных средств ответчику банком в сумме 20 079 рублей подтверждается выписка по счету.

В соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, и в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы по договору списываются Банком со счета/счета по карте (п. 1.2.2.6) Клиент обязуется в полном объеме исполнить свои обязательства перед банком, в том числе, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п. 1.2.2.7).

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

04.10.2019 по договору уступки прав требований, ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору заключенному с Тимошенко М.Г.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком за период с 16.01.2014 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 50324,33 рубля, из которых: 20 079 рублей- основной долг, 10283, 70 рубля- проценты на непросроченный основной долг,19 961, 63 рубль-комиссии.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ООО ПКО «Феникс» не представлено доказательств свидетельствующих наличие оснований для начисления и взыскания комиссии.

Так, согласно письменным пояснениям от 27.09.2024, ООО «ПКО «Феникс» не может предоставить документы, относящиеся к кредитному досье ответчика, кроме тех, что были приложены изначально к исковому заявлению, по причине того, что кредитное досье было передано цедентом в рамках договора цессии. Иными документами, относящимся к данному иску ООО ПКО «Феникс» не располагает и направить их не может.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства, позволяющие определить какие именно комиссии начислены в качестве задолженности, а также подтверждающие право начисления комиссии, истцом не предоставлено, как и сам расчет задолженности по комиссии, в связи с чем, оснований для удовлетворения в данной части исковых требований, у суда не имеется.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в части погашения задолженности и процентов, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению, с взысканием с Тимошенко М.Г.в пользу ООО «Феникс» задолженности по основному долгу в размере 20 079 рублей, процентов в размере 10 283,70 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1709,73, что подтверждается платежным поручениемУ, вместе с тем государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции на момент обращения с иском, пропорционально удовлетворенным требованиям составит 1110, 88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :    

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Тимошенко М.Г, о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Тимошенко М.Г,, 00.00.0000 года года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по основному долгу в размере 20 079 рублей, проценты в размере 10 283,70 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 1110,88 рублей, а всего 31 473,58 рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» о взыскании комиссий в сумме 19 961, 63 рублей, государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2024 г.