Решение по делу № 5-128/2024 от 27.02.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-000535-48 5-128/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар	12 марта 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стаженко Алексея Анатольевича, **.**.**

установил:

протоколом об административном правонарушении №... от **.**.** установлено, что **.**.** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии противодействия незаконному обороту наркотических средств на территории г. Сыктывкара (в рамках КУСП №... от **.**.**) оперуполномоченным ФИО5 совместно с оперуполномоченным ФИО6 по адресу ... по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ..., был задержан Стаженко А.А. Подойдя к Стаженко А.А., сотрудники полиции в соответствии со ст. 5, 19 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» представились, назвали свою должность, звание и фамилию, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, попросили оставаться на месте, сообщили, что имеются основания подозревать его в причастности к совершению преступления предусмотренного ..., а также сообщили о том, что в случае невыполнения требований в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На указанные требования Стаженко А.А. не отреагировал, предпринял попытку к бегству, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с тем, что Стаженко А.А. подозревался в причастности к совершению преступления, предусмотренного ..., и мог скрыться с места задержания, а также уничтожить вещественные доказательства, сотрудниками полиции, была применена в отношении него физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства «наручники» согласно пп. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Стаженко А.А. были разъяснены права. Далее Стаженко А.А. был доставлен в по адресу ... для проведения личного досмотра. Таким образом, во время задержания Стаженко А.А. оказал неповиновение законным требованиям представителей власти в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Должностным лицом действия Стаженко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Стаженко А.А. в настоящее время содержится в ..., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела с его участием посредством системы видеоконференцсвязи не заявил.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Стаженко А.А.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Стаженко А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 данного Федерального закона.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Стаженко А.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии противодействия незаконному обороту наркотических средств на территории г. Сыктывкара (в рамках КУСП №... от **.**.**) по адресу ... по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ..., был задержан Стаженко А.А., который на требования сотрудников полиции оставаться на месте не отреагировал, предпринял попытку к бегству, тем самым Стаженко А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** №..., рапортом сотрудника полиции о невыполнении Стаженко А.А. законных требований сотрудников полиции, протоколом административного задержания от **.**.**, заявлением КУСП №... от **.**.**, протоколом задержания подозреваемого.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

Действия Стаженко А.А., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Стаженко А.А. деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Стаженко Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.А. Кузнецова