Решение по делу № 2-2600/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-2600/2023                           21 декабря 2023 года                             г.Котлас

УИД 29RS0008-01-2023-003103-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи      Шиляковой Н.В.

при секретаре                                    Алдохиной В.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Светличной Татьяны Александровны к Сергеевой Татьяне Прокопьевне об обязании перенести баню на нормируемое расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, перенести забор, установленный между смежными земельными участками,

установил:

Светличная Т.А. обратилась в суд с иском к Сергеевой Т.П. об обязании перенести баню на нормируемое расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, перенести забор, установленный между смежными земельными участками, по оси координат ..... В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка (кадастровый №) и жилого дома, расположенных по адресу: ...., а ответчик является собственником смежного земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: ..... Фактическое расположение бани нарушает противопожарные и санитарно-бытовые требования (одна стена бани находится на смежной границе участков), а забор ответчика выходит за пределы оси координат ...., фактически находится на участке истца, а не вдоль установленной юридической границы (заступ 63 см). Еще __.__.__ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перенести баню и забор, но она оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании до перерыва истец Светличная Т.А., ответчик Сергеева Т.П. и её представитель Софьин В.В., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о предоставлении времени для оформления мирового соглашения, условия которого устно уже согласовали друг с другом. После перерыва в судебное заседание стороны не явились, представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии с представленным сторонами в суд мировым соглашением стороны согласовали следующие его условия:

Ответчик Сергеева Т.П. в срок до __.__.__ демонтирует своими силами забор, установленный вдоль смежной границы земельных участков; установит на крыше бани водосточную систему с отводом воды в сторону участка ответчика. Также ответчик Сергеева Т.П. устанавливает на крыше бани систему снегозадержания для предотвращения схода снега в сторону участка истца Светличной Т.А., а при чистке печной трубы бани обязуется убирать золу на свой участок.

Судебные расходы по делу стороны оставляют за собой и предъявлять отказываются.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Светличной Татьяны Александровны к Сергеевой Татьяне Прокопьевне об обязании перенести баню на нормируемое расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, перенести забор, установленный между смежными земельными участками, согласно которому:

Ответчик Сергеева Татьяна Прокопьевна в срок до __.__.__ демонтирует своими силами забор, установленный вдоль смежной границы земельных участков; установит на крыше бани водосточную систему с отводом воды в сторону участка ответчика. Также ответчик Сергеева Татьяна Прокопьевна устанавливает на крыше бани систему снегозадержания для предотвращения схода снега в сторону участка истцаСветличной Татьяны Александровны, а при чистке печной трубы бани обязуется убирать золу на свой участок.

Судебные расходы по делу стороны оставляют за собой и предъявлять отказываются.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                           Н.В.Шилякова