Решение по делу № 2-2728/2020 от 29.05.2020

07RS0001-02-2020-002036-82

Дело № 2-2728/20

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Захарченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к Захарченко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 24.12.2018 г. по 22.03.2020 г. в размере 1 108 673,23 рублей, возмещении судебных расходов в размере 13 743 руб., в обоснование заявленного требования указав следующее.

22.07.2015 г. ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и Захарченко Г.А. заключили кредитный договор №.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" от 15.06.2016г., решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" от 15.06.2016 г., ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие".

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила 1 000 000 рублей, срок пользования кредитом 120 месяцев, процентная ставка по кредиту 21% годовых.

В заявлении/анкете - заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиям.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В связи с чем, у Захарченко Г.А. образовалась задолженность в размере за период с 24.12.2018 г. по 22.03.2020 г. в размере 1 108 673,23 рублей, из них 857 935,40 рублей - сумма основного долга, 197 616,95 рублей - проценты за пользование кредитом, 53 120,88 рублей - пени за просрочку уплаты суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Захарченко Г.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщил суду о своем нахождении на стационаром лечении.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение приведенной нормы доказательств, указывающих на нахождение на стационарном лечении, и как следствие, невозможности участия ее в судебном заседании, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд признает причину неявки Захарченко Г.А в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом положения ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, 22.07.2015 г. между ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и Захарченко Г.А., заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита (лимит овердрафта) в размере 1 000 000 руб., в офертно - акцептной форме на срок 120 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,0% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии текущего счета, а также индивидуальными условиями договора потребительского кредита с ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие".

В соответствии с разделом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" акцептировало оферту ФИО1 и выдало ему запрашиваемую сумму кредита, что не опровергается сторонами.

Согласно требованию, направленному банком ответчику ввиду нарушения обязательств ему было предложено в срок не позднее 09.01.2020 г. погасить задолженность, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек.

Данное требование осталось без удовлетворения.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 22.03.2020 г. задолженность Захарченко Г.А по кредитному договору № от 22.07.2015 г. составляет 1 108 673,23 рублей, в том числе: 857 935,40 рублей - сумма основного долга, 197 616,95 рублей - проценты за пользование кредитом, 53 120,88 рублей - пени за просрочку уплаты суммы задолженности.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств внесения денежных средств в погашение долга после 22.03.2020 г. не предоставлено, при этом сам факт наличия задолженности, период и суммы им не оспаривается.

    Поскольку ответчик не исполнял и существенно нарушал условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору - 1 108 673,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 743 руб.

Взыскивая с ответчика неустойку, суд не усматривает оснований для снижения ее размера.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" удовлетворить.

Взыскать с Захарченко ФИО4 в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" сумму задолженности по кредитному договору № № за период с 24.12.2018 г. по 22.03.2020 г. в размере 1 108 673,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 743 руб.

Всего 1 122 416,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Безроков Б.Т.