Решение по делу № 33а-3376/2021 от 13.05.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

судья Ледовская Е.П.                                                              Дело № 33а-3376/2021

№ 2а-э31/2021

Строка № 3.027

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж                                                                                  6 июля 2021 года

    Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

    председательствующего Ясинской И.И.,

    судей Доровских И.А., Привалова А.А.

    при секретаре Тезиковой Е.О.

    рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивониной Евдокии Григорьевны к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Эртильского РОСП УФССП России по Воронежской области Зибровой О.И., УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по обращению взыскания на пенсию и возврате удержанной суммы пенсии, по апелляционной жалобе Ивониной Евдокии Григорьевны на решение Панинского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2021 года.

    Заслушав доклад судьи Воронежского областного суда Ясинской И.И., изучив материалы дела, выслушав представителя Ивониной Е.Г. по доверенности Ситникову Л.И., заявившую отказ от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, представителя ООО «АВА-кров» по доверенности Аксенова А.А., не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Ивонина Е.Г. обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Эртильского РОСП УФССП России по Воронежской области Зибровой О.И. о признании незаконными действий по обращению взыскания на пенсию и возврате удержанной суммы пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что    4 января 2021 года пенсия Ивониной Е.Г. была перечислена в Городское отделение почтовой связи г. Воронежа не в полном размере, а со значительным удержанием на основании постановления старшего судебного пристава-исполнителя Эртильского РОСП Воронежской области Зибровой О.И. об обращении взыскания на пенсию должника. Ивонина Е.Г. указала, что в нарушение положений ст. 24 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» она не была извещена старшим судебным приставом-исполнителем о мерах принудительного исполнения и об исполнительных действиях, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя по состоянию на 4 января 2021 года ей не вручено, в связи с чем полагает, что административным ответчиком были нарушены положения ст. 33 Федерального закона № 229. Кроме того, административный истец указала на отсутствие заявления ООО «АВА-кров» о взыскании с Ивониной Е.Г. денежных средств в размере 7223 рубля.

Административный истец по указанным выше основаниям просила суд признать незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя Эртильского РОСП УФССП России по Воронежской области Зибровой О.И. по взысканию с нее пенсии в январе 2021 года, обязать старшего судебного пристава-исполнителя Эртильского РОСП УФССП России по Воронежской области Зиброву О.И. возвратить в Пенсионный фонд РФ по Левобережному району г. Воронежа взысканную с Ивониной Е.Г. сумму пенсии за январь 2021 года для возврата денежной суммы Ивониной Е.Г. (л.д. 6-7).

Определением судьи от 20 января 2021 года к участию в деле были привлечены: в качестве административного ответчика - УФССП России по Воронежской области, в качестве заинтересованного лица - ООО «АВА-кров» (л.д. 1).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2021 года в удовлетворении административного иска Ивониной Е.Г. отказано (л.д. 151-160).

В апелляционной жалобе Ивонина Е.Г. просит решение суда от 19 февраля 2021 года отменить ввиду его необоснованности и незаконности, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на то, что она не была надлежащим образом извещена судом о дне судебного заседания по итогам которого, было вынесено оспариваемое решение, и на рассмотрение дела судом в отсутствие участников процесса, а также, указывая на допущенные судом нарушения норм материального права (л.д. 198).

6 июля 2021 года в ходе заседания судебной коллегии представителем Ивониной Е.Г. по доверенности Ситниковой Л.И. представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Панинского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2021 года.

Представитель ООО «АВА-кров» по доверенности Аксенов А.А. не возражал против принятия отказа представителя Ивониной Е.Г. от апелляционной жалобы и прекращения производства по данной апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в заседание судебной коллегии не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание то, что отказ представителя Ивониной Е.Г. по доверенности Ситниковой Л.И. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, соответствует форме, установленной статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, носит добровольный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и, учитывая то, что другими лицами решение суда первой инстанции не обжалуется, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

принять отказ представителя Ивониной Евдокии Григорьевны по доверенности Ситниковой от апелляционной жалобы на решение Панинского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе Ивониной Евдокии Григорьевны на решение Панинского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2021 года прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: