Дело № 2-5926/2021
25RS0001-01-2021-009007-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
06.12.2021 г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Волкорез Татьяны Геннадьевны к Тимофееву Никите Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835 000 рублей, судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец, ее представитель Дзема С.С. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиком по адресу регистрации судебное извещение не получено. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в займ 310 000 рублей, с оплатой 60 000 рублей в месяц за пользование суммой займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. О получении займа ответчиком ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка.
Как следует из иска, обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены (выплачены проценты в размере 180 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма займа истцу не возвращена.
За нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов п.5 Договора займа предусмотрена неустойка в размере 1% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.
Принимая во внимание условия Договора займа, положения ст.ст.309, 310, 807-810 ГК РФ, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 310 000 рублей подлежат удовлетворению.
Оценивая основания взыскания процентов по договору займа, составляющих фиксированную плату в размере 60 000 рублей в месяц (более 232% в год), суд находит указанные проценты ростовщическими и полагает необходимым применить положения п.5 ст.809 ГК РФ, снизив их до 13,04% годовых (согласно сведениями, размещенным в открытых источниках Интернет, средневзвешенная ставка по краткосрочным кредитам до 1 года на момент заключения договора займа).
Следовательно, принимая во внимание сумму займа и фиксированную плату за пользование им, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом из расчета 1,09% ежемесячно (13,04 / 12), или 3 379 рублей в месяц, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 13 516 рублей. Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 3 379 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.
Проверив расчет истца по неустойке, произведенный на основании п.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его верным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 285 200 рублей за указанный период, а также неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму займа 310 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Кроме того, с ответчика на основании положений ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 11 552 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление исковому заявлению Волкорез Татьяны Геннадьевны к Тимофееву Никите Сергеевичу о взыскании задолженности – удовлетворить в части.
Взыскать с Тимофеева Никиты Сергеевича в пользу Волкорез Татьяны Геннадьевны сумму займа в размере 310 000 рублей, проценты в размере 13 516 рублей, проценты за пользование займом, начисляемые в размере 3 379 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, неустойку в размере 285 200 рублей, неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму займа 310 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 552 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В.Синицын