Дело № 2-587/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2012 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Гуляевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в лице филиала «Южные электрические сети» к Антоновой А.Н. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного в результате механического повреждения самовольно производимых земляных работ при откопке котлована под фундамент строящегося дома на территории принадлежащего Антоновой А.Н. частного владения, расположенного <адрес>, были повреждены три кабельных линии, находящихся на балансе ЮЭС- филиала ОАО «МОЭСК». А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>,
В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска закону не противоречит, поскольку истец претензий к ответчику не имеет, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в лице филиала «Южные электрические сети» к Антоновой А.Н. о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Г.В. Купцова