Решение по делу № 21-181/2019 от 08.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года по делу №, г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Семедова И.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД Юсупова А.А. от <дата> № и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД ПО РД ФИО2 от <дата> № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО4 в Ленинский районный суд г. Махачкалы подал жалобу об отмене названного постановления.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановление должностного лица от <дата> оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, ФИО4 ставит вопрос об отмене решения судьи от <дата>, указывая о его незаконности и необоснованности, с прекращением производства по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение вынесено судьей районного суда <дата>, копия получена заявителем <дата> (л.д. 19-б, 19-в).

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу решение судьи районного суда приходилось на <дата>.

Между тем, жалоба на решение судьи подана <дата>, что свидетельствует о пропуске установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Данных о подтверждении получения заявителем копии обжалуемого решения судьи <дата>, как указывается об этом в жалобе, материалами дела не подтверждаются и заявителем не представлены.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено, в связи с чем, отсутствуют процессуальные основания для ее рассмотрения. Жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, а дело в суд, как не подлежащее рассмотрению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по жалобе ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без рассмотрения. Жалобу через Ленинский районный суд г. Махачкалы возвратить заявителю, дело возвратить в Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А-Н.К. Джарулаев