Решение по делу № 8Г-3308/2020 [88-4672/2020] от 18.05.2020

                                                                                         № 2- 1560/2019

                                                                                         № 88-4672/2020

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                 № 88-/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 года                                          город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Хижинского А.А.,

судей Шевцовой Т.С. и Саломатиной Л.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора космодрома «Восточный» в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» о возложении обязанности

по кассационной жалобе ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» в лице представителя по доверенности Захарова С.В., Государственной корпорации по космической деятельности «РОСКОСМОС» в лице представителя Меньшикова И.А. на решение Свободненского городского суда Амурской области от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав представителя ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» - Гнатюка А.И., прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневу С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

решением Свободненского городского суда Амурской области от 11 октября 2019 года на ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований градостроительного законодательства, изложенных в актах проверки и предписаниях ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный»: от 12 июля 2019 года № 8, от 18 июля 2019 года № 9, от 18 июля 2019 года № 10, от 30 июля 2019 года № 12 и незамедлительно приступить к выполнению строительно-монтажных работ на Стартовом комплексе КРК «Ангара» на космодроме «Восточный» следующих объектов: укрытие (сооружение 10А, 10Б), служебное здание (сооружение 18), караульное помещение на 5 постов с гаражом на 1 автомашину (сооружение 19, 19А), контрольно-пропускной пункт (сооружение 20, 20А), убежище гражданской обороны на 250 человек с резервуарами (сооружения 21, 21А), убежище гражданской обороны на 250 человек с резервуарами (сооружения 21/1, 21А/1), центральный распределительный пункт (сооружение 27), сооружения 18А-18Д, 14Б-14Г, 15А-15Д, 26А, 26Б, насосная станция оборотного водоснабжения, резервуары отепленной и охлажденной воды (сооружения 4Г, 4Г/1, 4Г/2), хранилище водорода для заправки разгонного блока, технологический блок водорода с насосной станцией орошения (сооружения 5,5В). С ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 января 2020 года решение Свободненского городского суда Амурской области от 11 октября 2019 года в части возложения обязанности на ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» устранить выявленные нарушения требований градостроительного законодательства, изложенных в актах проверки и предписаниях ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» отменено и в этой части производство по делу прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» в лице представителя по доверенности Захарова С.В., Государственной корпорации по космической деятельности «РОСКОСМОС» в лице представителя Меньшикова И.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления.

ООО «Производственно-строительное объединение «Казань», Государственная корпорация по космической деятельности «РОСКОСМОС», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права с учетом доводов поданных жалоб, возражений относительно доводов жалобы, пояснений представителя ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный», судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебного постановления по следующим основаниям.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» не представлено доказательств принятия необходимых и достаточных мер, направленных на своевременное исполнение государственного контракта №-№ на выполнение работ для федеральных государственных нужд по объекту: «Строительство стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара». Площадка 1а». В связи с чем суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении обществом своих обязанностей, вытекающих из закона в отношении процедуры исполнения государственного контракта и о наличии оснований для удовлетворения иска.

Доводы кассационных жалоб о несогласии с выводами судебных инстанций о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции, необоснованном вмешательстве в экономическую деятельность предприятий, были предметом обсуждения в суде первой и апелляционной инстанций и признаны несостоятельными по изложенным в обжалуемых судебных постановлениях основаниям.

Доводы кассационной жалобы ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Кроме того, в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, прокурор пояснил, что решение суда исполнено.

В соответствии с общепризнанным принципом правовой определенности, являющимся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускается пересмотр окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания дела и получения нового решения.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационных жалоб ООО «Производственно-строительное объединение «Казань», Государственной корпорации по космической деятельности «РОСКОСМОС».

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 января 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» в лице представителя по доверенности Захарова С.В., Государственной корпорации по космической деятельности «РОСКОСМОС» в лице представителя Меньшикова И.А.– без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи