Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2011 от 20.05.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Новиченко А.М.

подсудимой Чертыковой И.С.,              

защиты адвоката Дандыбаева Н.Б., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Чертыковой И.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чертыкова И.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут Чертыкова И.С. находясь в коридоре <адрес> арендованной посуточно ею и ее знакомыми, обратила внимание на сотовый телефон «<данные изъяты>», лежавший на стуле в коридоре и женскую сумку черного цвета, принадлежащие потерпевшая. В это время у Чертыковой И.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут, Чертыкова И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества находясь в коридоре <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу со стула взяв рукой, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 2 110 рублей, с находившейся в нем сим- картой материальной ценности не представляющей, принадлежащие потерпевшая, а также взяв с пола рукой, тайно похитила принадлежащую потерпевшая женскую сумку, материальной ценности для потерпевшая не представляющую в которой находились денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие потерпевшая, паспорт РФ серии на имя свидетель, документы на имя потерпевшая: паспорт РФ серии , аттестат о среднем общем образовании серии -, свидетельство об окончании курсов поваров, сберегательная книжка <данные изъяты> , сертификат о профилактических прививках, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования , банковская пластиковая карта <данные изъяты>», пластиковая карта <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшая материальной ценности для последней не представляющие, кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, пудра в футляре синего цвета круглой формы с зеркальцем, блеск для губ, тушь для ресниц, две женские шапочки из материала «<данные изъяты>», принадлежащие потерпевшая материальной ценности для последней не представляющие. После чего Чертыкова И.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 8 610 рублей.

Чертыкова И.С. обвиняется органом предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Чертыкова И.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Чертыкову И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновной Чертыковой И.С. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Чертыковой И.С. судом принимаются во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной (л.д.), молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание Чертыковой И.С., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

          Учитывая личность Чертыковой И.С., на момент совершения преступления ей еще не исполнилось 19 лет, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.96 УК РФ, согласно которой положения главы 14 особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, распространяются на лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Чертыковой И.С. наказания в виде исправительных работ, при назначении наказания суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает, что Чертыкова     активно способствовала раскрытию преступления и считает возможным исправление осужденной Чертыковой И.С. без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░ ░░░. ░░-№26 ░░ ░░ 07.03.2011░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1909 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-447/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новиченко А.М.
Ответчики
Чертыкова Ирина Савельевна
Другие
Дандыбаев Н.Б.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Пьянкова И.В.
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
20.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2011Передача материалов дела судье
23.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2011Судебное заседание
10.06.2011Судебное заседание
15.06.2011Судебное заседание
12.08.2011Производство по делу возобновлено
24.08.2011Судебное заседание
24.08.2011Провозглашение приговора
06.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2011Дело оформлено
25.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее