Решение по делу № 2-646/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-646/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                      25 декабря 2017года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» к Житникович Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» обратилось в суд с иском к Житникович Д.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Проектно-Конструкторское Бюро «Регион» и Житниковичем Д.В. был заключен договор №.. от.. г. на разработку рабочей документации (далее - «Договор»).

Обязательства по договору со стороны ООО «ПКБ «Регион» выполнены в полном объеме, оплата Ответчиком произведена частично в размере.. рублей, по состоянию на.. г. задолженность по договору составляет.. рублей. Не оплачен акт от.. г. выполненных работ по договору №.. от.. г. на сумму.. рублей.

В адрес Ответчика направлялась претензия №.. от.. г.

Задолженность Ответчиком по состоянию на.. г. не погашена.

В соответствии с п. 3.1. договора оплата производится поэтапно в течение трех дней с момента подписания актов выполненных работ. Согласно п. 6.1. договора за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,03 % за каждый календарный день просрочки. Начисление пени производится при условии направления одной стороной другой стороне письменной претензии.

Оплата Ответчиком по акту от.. г. выполненных работ по договору №.. от.. г. на сумму.. рублей должна была быть произведена.. г.

Расчет суммы исковых требований:.. рублей - основной долг по договору.

Пеня:.. . рублей *0,03% =.. рублей в день.

Период просрочки оплаты с.. г... г. составляет.. дней.

.. рублей*.. дней =.. рублей. Итого:.. +.. =.. рублей.

Просят взыскать с Житникович Д.В. в пользу ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» задолженность по договору №.. от.. г. в размере.. руб.,.. рублей пени, а также взыскать неустойку, рассчитанную судом на день вынесения решения суда из расчета 0,03 % в день на сумму задолженности.. рублей по день оплаты задолженности включительно, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере.. рублей, почтовые расходы на отправку претензии ответчику в размере.. рублей, отнести расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Представитель истца Ф.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила просила взыскать с Житникович Д.В. в пользу ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» задолженность по договору №.. от.. г. в размере.. руб., пени в размере.. рублей, а также взыскать неустойку, из расчета 0,03 % в день на сумму задолженности.. рублей по день оплаты задолженности включительно, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере.. рублей, почтовые расходы на отправку претензии ответчику в размере.. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере.. руб., уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.     

Ответчик Житников Д.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что.. г. между ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» и Житникович Д.В. был заключен договор №.. на разработку рабочей документации, по которому «Исполнитель» принимает на себя разработку рабочей документации по объекту: «Реконструкция и техническое перевооружение погрузо-разгрузочной площадки с подкрановыми путями» по адресу:.. . Срок выполнения работ составляет 2 месяца. Договор подписан и не оспорен сторонами (л.д.13-16).

Согласно коммерческого предложения №.. от.. г. ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» направляет директору ООО «..» Житникович Д.В. коммерческое предложение на выполнение проектных работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение погрузо-разгрузочной площадки с подкрановыми путями» по адресу:.. , стоимость работ.. , срок выполнения 35 календарных дней (л.д.17).

Акт выполнения работ по договору №.. от.. г. от.. г. подписан сторонами, выполнены работы на сумму.. рублей (л.д.18).

В адрес ответчика было направлено требование, поскольку обязательства по договору со стороны ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» выполнены в полном объеме, оплата Житникович Д.В. произведена частично в размере.. рублей, по состоянию на.. г. задолженность составляет.. рублей. Просят в течение трех дней погасить задолженность. В случае неоплаты будут вынуждены обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и пени в соответствии с п. 6.1. договора (л.д.19-22).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по договору исполнил, в судебное заседание представлено не было.

Сумма задолженности по договору составляет.. рублей, подтверждается предоставленными актом выполнения работ (л.д.18), расчетами (л.д. 4, 5-6), данная сумма ответчиком оспорена не была, при таких обстоятельствах суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.6.1. договора за нарушение сроков выдачи объекта «Исполнитель» за каждый календарный день просрочки уплачивает «Заказчику» пеню в размере 0,03 % от стоимости всех работ по настоящему договору. За нарушение сроков оплаты по настоящему Договору «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» за каждый календарный день просрочки пеню в размере 0,03% от подлежащей уплате суммы. Начисление пени производится при условии направления одной Стороной другой Стороне письменной претензии. Начисление и взыскание пени, предусмотренной настоящим договором, не освобождает Стороны от выполнения своих обязательств по настоящему договору (л.д.15).

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Представитель истца просит взыскать с ответчика пеню в размере 0,03% от подлежащей уплате суммы в размере.. рублей.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам представленным истцом и не оспоренными ответчиком, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ издержками, связанные с рассмотрением дела являются суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам,расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о взыскании расходов, суд принимает во внимание расходный кассовый ордер.. от.. г. выданный на имя Ф. в сумму.. рублей, за подготовку искового заявления к Житникович Д.В. (л.д.23), почтовые расходы на отправку претензии ответчику в размере.. (л.д.22), суд полагает, что указанные расходы являются разумными, обоснованными, с учетом собранных материалов, не являются завышенными и полностью подтверждаются материалами дела, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 2 570 рублей, что подтверждается платежным поручением №.. от.. г. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» к Житникович Д.В. о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Житникович Д.В. в пользу ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» задолженность по договору №.. от.. г. в размере.. рублей, пеню в размере.. рублей.

Взыскать с Житникович Д.В. в пользу ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» неустойку, из расчета 0,03 % в день на сумму задолженности.. рублей по день оплаты задолженности включительно.

Взыскать с Житникович Д.В. в пользу ООО «Проектно-Конструкторское бюро «Регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рублей, по оплате юридических услуг в размере.. рублей, по оплате почтовых расходов в размере..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                       Быкова Н.И.

2-646/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Проектно-Конструкторское бюро "Регион"
Ответчики
Житникович Д. В.
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Быкова Н.И.
Дело на сайте суда
krapivinsky.kmr.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
05.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Подготовка дела (собеседование)
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2017Предварительное судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее