К делу № 2-3650/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2015 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ланг З.А.,
при секретаре Романовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В.М. к Тоцкому В.Т. об устранении препятствий
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко В.М. обратился в суд с иском к Тоцкому В.Т. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, путём переноса и приведения в соответствие с действующими санитарными нормами, возведенной ответчиком на земельном участке по адресу: <адрес> выгребной ямы; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования Кравченко В.М. мотивирует следующим: он является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Его соседом является Тоцкий В.Т., который проживает по адресу: <адрес>. На своем земельном участке без его согласия и в нарушение правил и норм СНиП ответчик соорудил на меже соседствующих земельных участков выгребную помойную яму, в которую также сливает путем перекачивания фекальные массы из туалета. Расстояние от люка ямы до его домовладения составляет менее 2-х метров. Из-за близкого расстояния выгребной ямы к его домовладению (спальня) стало невозможным нормальное проживание, поскольку стоит неприятный устойчивый запах, особенно в летнее время, когда температура воздуха достигает 40 градусов жары, также постоянно наблюдается скопление насекомых (мух) и имеется опасение заражения инфекционными заболеваниями. Он должным образом не может пользоваться своим жилым помещением, поскольку открытие окон для проветривания жилья стало невозможным из-за вышеуказанных причин. На его неоднократные требования о переносе выгребной ямы ответчик отвечал отказом, что послужило поводом для обращения в суд.
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в иске, поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что выгребной ямой он не пользуется уже многие годы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Кравченко В.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> квартал №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником соседнего с истцом земельного участка по адресу: <адрес> является Тоцкий В.Т.
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик на своем земельном участке без его согласия на меже соорудил выгребную яму, которая не отвечает требованиям СНиП, в связи с чем он неоднократно обращался в администрацию МО г. Краснодар.
Согласно письму первого заместителя главы администрации Прикубанского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что выгребная яма, расположенная на земельном участке по <адрес> находится в 0,5 м от общего ограждения между смежными земельными участками и на расстоянии 1,75 м от стены жилого дома по <адрес>.
В соответствии с разделом 5.3 свода правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства» и ст. 34 решения городской Думы Краснодара от 30.01.2007 № 19 п.6 «Об утверждении Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар» при застройке земельного участка необходимо соблюдать следующие правила и нормы: минимальный отступ зданий, строений и сооружений от красной линии улиц, проездов - 3 метра, допускается уменьшение отступа либо расположение зданий, строений и сооружений по красной линии с учетом сложившейся градостроительной ситуации и линии застройки; до границы соседнего земельного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее: от жилого дома – 3 метра; от других хозяйственных построек (бани, гаража и др.) - 1 метр.
Согласно СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» при отсутствии централизованной канализации расстояние от туалета до стен соседнего дома необходимо принимать не менее 12 метров.
Согласно пунктам 2.3.1 и 2.3.2 Санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», утвержденным Минздравом СССР ДД.ММ.ГГГГ №, для сбора жидких отходов в неканализированных домовладениях устраиваются дворовые помойные ямы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой; на территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8-10 метров.
Постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов градостроительного проектирования» предусмотрено, что мусоросборники, дворовые туалеты и помойные ямы должны быть расположены на расстоянии не менее 4 метров от границ участка домовладения.
Таким образом, судом достоверно установлено, что выгребная яма, расположенная на земельном участке по <адрес> не соответствует вышеуказанным нормативным актам.
Согласно ФЗ «О Санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны соблюдать санитарные нормы и правила.
Из требований ст.57 указанного закона следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица вследствие нарушения санитарного законодательства, подлежит возмещению гражданином или юридическим лицом, причинившими вред, в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранении нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом своим земельным участком путем переноса и приведения в соответствие с действующими санитарными нормами выгребной ямы на земельном участке по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
По общему правилу (ст. 151 ГК РФ) компенсируется моральный вред, причиненный нарушениями личных неимущественных прав или нематериальных благ гражданина. При нарушении имущественных прав моральный вред подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
В силу требований ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
К данному случаю ни одно из оснований применению не подлежит, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда у суда не имеется.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: