Дело № 2-633/2024
55RS0013-01-2024-000926-41
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
город Исилькуль 22 августа 2024 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ф.А. Колядова,
при секретаре Быстрицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области обратилась с указанным заявлением, в обоснование, указав, что на территории поселения находится объект недвижимости: квартира, назначение объекта жилое, общей площадью 38,30 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №. Правообладатель ? доли на указанный объект недвижимости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ? доли указанной квартиры – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Названный объект недвижимости находился в собственности указанных лиц на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о праве собственности в ЕГРН не вносились. После смерти правообладателя ФИО1 было открыто 1 наследственное дело, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в наследственные права никто не вступил.
Представитель истца, ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ просит суд признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности И. городского поселения И. муниципального района <адрес> на указанный объект недвижимости.
Представитель Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области на основании доверенности Сушко Д.М. в судебное заседании заявленные требования продержал в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области Ю.П. Бондаренко в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, из содержания которого следует, что выше названный объект недвижимости в едином банке данных объектов собственности Омской области не значится.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на исковое заявление суду не представил.
Привлеченный судом в качестве ответчика Худорожко Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание, отзывов и возражений на исковое заявление суду не представил. Суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане ФИО3 и ФИО1 являются долевыми собственниками (в равных долях) объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных выписок из ЕГРН в отношении названного объекта недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на квартиру - назначение объекта жилое, общей площадью 38,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: № не зарегистрировано.
В соответствии со справкой о смерти № А-00608 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Справкой о смерти А-00609 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из представленной в материалы дела информации Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет» следует, что после смерти ФИО1 было открыто 1 наследственное дело №, после смерти ФИО3 наследственные дела не открывались. Аналогичная информация следует из ответа на запрос суда, полученного из Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где по мимо этого указана информации об отсутствии нотариально удостоверенных завещаний названных лиц.
Из представленного по запросу суда материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное наследственное дело открыто после смерти ФИО1 по заявлению его сына Худорожко Р. Н., наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, а также денежных вкладов с процентами и компенсационными выплатами. Вместе с этим информация о принятии наследства и выдаче Худорожко Р.Н. свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствует.
Из положений ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, помимо прочего, следующее выморочное имущество - жилое помещение.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники ФИО1, ФИО3 не приняли наследство, то имущество, оставшееся после смерти наследодателей в виде 1/2 доли каждого на названную квартиру, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования И. городского поселения И. муниципального района <адрес>.
С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени наследство никто не принял.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области удовлетворить.
Признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, выморочным имуществом.
Признать право муниципальной собственности за Исилькульским городским поселением И. муниципального района <адрес> на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта №.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Колядов Ф.А.