Решение по делу № 9-952/2024 от 18.09.2024

*** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Гатчина 19 сентября 2024

Судья Гатчинского городского суда *** Лобанев Е.В., рассмотрев исковое заявление Попова Владимира Вячеславовича к Попову Вячеславу Александровичу о выселении,

установил:

Попов В.В., *** года рождения, обратился с иском к Попову В.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, которое принадлежит Попову В.В. на праве собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если исковое заявление подано недееспособным лицом, судья возвращает исковое заявление.

Согласно ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. Исключение составляют случаи, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет и гражданин приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Статьей 60 Конституции Российской Федерации закреплено, что гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. В развитие данного положения статья 37 ГПК Российской Федерации предусматривает, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет; права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних; в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы (Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 925-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Р.Л. на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери Р.О. пунктом 3 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

В ч. 4 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

На основании ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет в суд.

Попов В.В., достигший возраста 14 лет, обратился в суд с требованием о выселении бывшего члена своей семьи, действуя в защиту своих жилищных прав, как собственник имущества.

Данное требование является требованием имущественного характера и не вытекает из семейных правоотношений, не регулируется положениями ст. 56 Семейного Кодекса РФ, что является основанием для возврата искового заявления его подателю, не обладающему дееспособностью.

Следует разъяснить, что в силу п. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В связи с чем аналогичный иск может быть предъявлен в суд законным представителем несовершеннолетнего собственника.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Попова Владимира Вячеславовича к Попову Вячеславу Александровичу о выселении.

Копию настоящего определения направить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев