Решение по делу № 2-316/2023 (2-3298/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-316/2023

34RS0001-01-2022-005542-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи            Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                Черничкиной Е.Е.,

с участием прокурора                         Янкина ФИО21

истца                                 Газимагомедова ФИО22,

представителя истца                         Абросимовой ФИО23,

представителя ответчика                     Докимук ФИО24

представителя третьего лица-

ГУ МВД России по Волгоградской области         Федичевой ФИО25

27 февраля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газимагомедова ФИО22 к Управлению МВД России по г. Волгограду об отмене приказов, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Газимагомедов ФИО22 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению МВД России по г. Волгограду, в котором просит:

- признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на майора полиции Газимагомедова ФИО22 взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел (в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений);

- признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с майором полиции Газимагомедовым ФИО22 расторгнут контракт и последний уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 13 части 3 статьи 82 (в связи с утратой доверия в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 ст. 82.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») Федерального закона от 30 ноября 2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконными и отменить заключение служебной проверки и решение аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Газимагомедова ФИО22;

- восстановить на службе Газимагомедова ФИО22 в прежней должности;

- взыскать заработную плату за время вынужденного прогула;

- признать незаконным и отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по городу Волгограду;

- взыскать с УМВД России по г. Волгограду компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей за незаконное увольнение.

В обоснование иска указано, что Газимагомедов ФИО22 проходил службу в органах внутренних дел в должности командира роты (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Волгограду, имел специальное звание майор полиции. В соответствии с п. 1 приказа начальника УМВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено взыскание в виде увольнения со службы в органах внутренних дел (в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений). Приказом начальника УМВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ с истцом расторгнут контракт и последний уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 13 части 3 статьи 82 (в связи с утратой доверия в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 ст. 82.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») Федерального Закона от 30 ноября 2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ. С данными приказами истец не согласен, поскольку в тексте (п. 2.1) приказа начальника от ДД.ММ.ГГГГ, указано на необходимость его увольнения по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что имеет под собой другое основание для увольнения. В связи с чем истец лишен возможности точно определить основания для его увольнения. Кроме этого, в ходе ежегодной подаче им деклараций за ДД.ММ.ГГГГ год- ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год- ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушений в заполнении деклараций и содержании полноты сведений выявлено не было. Декларации сдавались в установленный законом срок, и не подлежали никаким дополнениям и уточнениям, учитывая отсутствие замечаний при их проверке. В этой связи истец считает, что результаты служебной проверки по проверке сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера незаконны, и указание в приказе от ДД.ММ.ГГГГ на нарушения в заполнении деклараций за ДД.ММ.ГГГГ года, истец считает неправомерным. Кроме этого, выявленные недостатки в указании сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год были уточнены им ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец    Газимагомедов ФИО22 его представитель Абросимова ФИО23 в судебном заседании измененные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Также Абросимова ФИО23 суду пояснила, что работодателем был нарушен порядок увольнения истца со службы, с приказом от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по городу Волгограду истец ознакомлен не был. Считает, что ответчиком пропущен шестимесячный срок для привлечения сотрудника к дисциплинарной ответственности. Кроме этого, у истца не имелось прямого умысла для явного сокрытия и утаивания имущества, доходов, преднамеренном искажении информации в целях сокрытия имущества. Считает, что не указание объекта недвижимости в виде приобретенной квартиры и машиноместа в декларации бывшей супруги истца в разделе 2 «Сведения о расходах» при отражении данной недвижимости в разделе 3 «Сведения об имуществе» не может образовать значительный проступок, влекущий увольнение в связи с утратой доверия. Также как и не указание банковских счетов с остатком менее 10 000 рублей и движения денежных средств по которым не имелось. Считает, что примененное к истцу взыскание не отвечает принципу соразмерности, и просит применить положения о малозначительности проступка.

В судебном заседании ответчик Управление МВД России по г. Волгограду в лице представителя Докимук ФИО24 заявленные исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать, указав, что нарушения прав истца допущено не было, его увольнение со службы произведено в установленном порядке без нарушения срока привлечения к дисциплинарной ответственности, тяжесть проступка соответствует наложенному взысканию.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области Федичева ФИО25 исковые требования Газимагомедова ФИО22 не признала, в их удовлетворении просила отказать.

Третье лицо Аль-Тамими ФИО39 для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Янкина ФИО21, полагавшего исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.

Законодатель, определяя правовой статус сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, вправе устанавливать для этой категории граждан особые требования, в том числе к их личным и деловым качествам, и особые обязанности, обусловленные задачами, принципами организации и функционирования органов внутренних дел, а также специфическим характером деятельности указанных лиц. Поступая на службу в органы внутренних дел, гражданин добровольно возлагает на себя обязанность соответствовать указанным требованиям и добросовестно исполнять свои обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время, должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 г. №342-ФЗ) при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обязан представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представлением заведомо недостоверных или неполных сведений (пункт 2 части 1 статьи 82.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из системного толкования вышеприведенных норм материального права следует, что к юридически значимым обстоятельствам по данному делу относятся: факт нарушения служебной дисциплины, выразившийся в непредставлении сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений; вина сотрудника, соблюдение органом внутренних дел при увольнении порядка и сроков увольнения, общих принципов дисциплинарной ответственности, таких, как справедливость, соразмерность, законность.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», лицо, замещающее (занимающее одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обязано ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее - отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.

Согласно статье 50.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», за несоблюдение сотрудником органов внутренних дел ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами, налагаются взыскания, предусмотренные частью 1 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 51.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взыскания, предусмотренные статьями 50.1 и 82.1 настоящего Федерального закона, налагаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1).

В соответствии с частью 4 статьи 51.1 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взыскание в виде замечания или выговора может быть наложено на сотрудника органов внутренних дел при малозначительности совершенного им коррупционного правонарушения.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 51.1 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взыскания, предусмотренные статьями 50.1 и 82.1 данного Федерального закона, налагаются на основании доклада о результатах проверки, проведенной подразделением по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадрового подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а в случае, если доклад о результатах проверки направлялся в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационную комиссию), - и на основании рекомендации указанной комиссии.

При наложении взысканий, предусмотренных статьями 50.1 и 82.1 вышеуказанного Федерального закона, учитываются характер совершенного сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, соблюдение сотрудником органов внутренних дел других ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение им обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также предшествующие результаты выполнения сотрудником органов внутренних дел своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 3.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273- ФЗ «О противодействии коррупции», сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) лица, замещающие должности государственной службы, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.7.2 Перечня должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации и должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, федеральные государственные гражданские служащие и работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , лица, замещающие должности среднего и старшего начальствующего состава всех наименований подразделений патрульно-постовой службы полиции, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2009 г. № 1065 утвержден Порядок проведения проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами (в том числе, сотрудниками правоохранительных органов), претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению (далее - Положение № 1065).

В соответствии с пп. «а» п. 10 Положения основанием для осуществления проверки, предусмотренной п.1 настоящего Положения, является информация, представленная в письменном виде в установленном порядке правоохранительными органами, иными государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами.

В соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", контроль за расходами лица, замещающего (занимающего) или замещавшего (занимавшего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей включает в себя:

1) истребование от данного лица сведений:

а)    о его расходах, а также о расходах его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду;

б)    об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, указанная в подпункте "а" настоящего пункта;

2) проверку достоверности и полноты сведений, предусмотренных частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона и пунктом 1 настоящей части;

3) определение соответствия расходов данного лица, а также расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты их общему доходу.

Согласно пункту 6 Указа Президента РФ от 02.04.2013 № 310 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» при осуществлении контроля за расходами проверка достоверности и полноты сведений о расходах по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты и об источниках получения средств, за счет которых совершена указанная сделка, осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", указами Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. N 1065 "О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению" и от 21 сентября 2009 г. N 1066 "О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и соблюдения ограничений лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Указом.

Согласно Положению , проверка осуществляется в срок, не превышающий 60 дней со дня принятия решения о ее проведении. Срок проверки может быть продлен до 90 дней лицами, принявшими решение о ее проведении (ч. 12 Положения).

При осуществлении проверки, должностные лица кадровых служб вправе:

а)    проводить беседу с государственным служащим;

б)    изучать представленные гражданином или государственным служащим сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и дополнительные материалы;

г)    направлять в установленном порядке запросы о соблюдении государственным служащим требований к служебному поведению;

д)    наводить справки у физических лиц и получать от них информацию с их согласия;

е)    осуществлять анализ сведений, представленных гражданином или государственным служащим в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции и другие действия (ч. 15).

По результатам проверки должностному лицу, уполномоченному назначать гражданина на должность федеральной государственной службы или назначившему государственного служащего на должность федеральной государственной службы, в установленном порядке представляется доклад. При этом в докладе должно содержаться одно из следующих предложений, в том числе:

в)    об отсутствии оснований для применения к государственному служащему мер юридической ответственности;

г)    о применении к государственному служащему мер юридической ответственности;

д)    о представлении материалов проверки в соответствующую комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (ч. 28).

Как следует из материалов дела, Газимагомедов ФИО22 проходил службу в ОВД, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Изменениями в контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Газимагомедов ФИО22 назначен на должность командира роты (в составе полка) патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

В этой связи в силу приведенных выше нормативно- правовых положений, Газимагомедов ФИО22 обязан представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей

Приказом Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Газимагомедов ФИО22 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за нарушение п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ.

Приказом от с истцом расторгнут контракт по п. 13ч.3ст. 82-ФЗ, от 30.11.2011 г. №342-ФЗ, в связи с утратой доверия по причине предоставления недостоверных и неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и членов своей семьи.

Как следует из обстоятельств дела, основанием для издания приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения послужил доклад о результатах осуществления контроля за расходами, представленными Газимагомедовым ФИО22, а также протокол аттестационной комиссии Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ

Также как следует из материалов дела, прокуратурой города Волгограда в ДД.ММ.ГГГГ году проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в Управлении МВД России по городу Волгограду в части предоставления сотрудниками органов внутренних дел достоверных и полных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление МВД России по городу Волгограду поступило письмо прокуратуры г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с информацией для проведения мероприятий по контролю за расходами Газимагомедова ФИО22 командира роты (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

Согласно данному письму, в ходе проверки установлено, что Газимагомедов ФИО22 сообщил о приобретении ДД.ММ.ГГГГ его супругой Аль-Тамими ФИО39 2-х комнатной квартиры площадью 45,6 кв.м., стоимостью 7 646 445 рублей и машино-места, стоимостью 361 281 руб., в <адрес>.

В качестве источника доходов указаны денежные средства в сумме 2 550 000 руб., полученные супругой от реализации ДД.ММ.ГГГГ квартиры площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также полученные ею по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в сумме 3 354 445 руб. Остальные 1 550 500 руб. - её собственные накопления.

Изучением справок о доходах и расходах, представленных Газимагомедовым ФИО22 в отношении себя и своей супруги за ДД.ММ.ГГГГ гг, установлено, что в этот период Аль-Тамими ФИО39 какого-либо дохода (кроме продажи ДД.ММ.ГГГГ указанной выше двухкомнатной квартиры) не имела. Доход Газимагомелова ФИО22 за 4 года составил 2 936 518, 64 руб.

При заполнении за ДД.ММ.ГГГГ год справок в отношении себя и супруги Газимагомедовым ФИО22 сведения о расходах, понесенных супругой в связи с приобретением квартиры и машиноместа в <адрес> в разделе 2 справок не отражены, как не отражены в полном объеме сведения в разделе 6.2 справок, в т.ч. предоставленных ранее, о наличии у супругов срочных обязательств финансового характера.

Данные основания послужили поводом для принятия прокурором г. Волгограда решения о необходимости рассмотрения вопроса об осуществлении контроля за расходами в отношении Газимагомедова ФИО22 и его супруги Аль-Тамими ФИО39.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления МВД России по городу Волгограду принято решение об осуществлении контроля за расходами командира роты (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду майором полиции Газимагомедовым ФИО22 о чем последний уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Газимагомедовым ФИО22 даны письменные пояснения по фактам, изложенным в письме прокуратуры г. Волгограда и по предоставленным справкам.

На основании рапорта врио командира полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду Михина ФИО156. начальником Управления МВД России по городу Волгограду срок проведения проверки продлен на 30 дней.

Как следует из объяснений представителя ответчика, и подтверждается материалами дела, в ходе проведения мероприятий изучены справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные Газимагомедовым ФИО22 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на себя, на свою супругу и несовершеннолетних детей (т.е. о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ года).

Так, согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 года на себя, супругу и несовершеннолетних детей, Газимагомедов ФИО22 указал следующее: его супруга Аль-Тамими ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ.р., временно неработающая, приобрела 2-х комнатную квартиру площадью 45,6 кв.м, стоимостью 7 646 445 рублей, и машино-место, стоимостью 361 281 рублей, в строящемся многоэтажном многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В качестве источника средств доходов у нее указаны денежные средства в сумме 2 550 000 рублей, полученные ею от продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также полученные ею по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Банк Дом.РФ», денежные средства в сумме 3 546 445 рублей. Остальные 1 550 500 рублей указаны, как её собственные накопления.

В соответствии с пунктом 27 Методических рекомендаций по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в ДД.ММ.ГГГГ году (за отчетный ДД.ММ.ГГГГ год) Газимагомедов ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ представил уточняющую справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и свою супругу.

В уточняющей справке о доходах на себя Газимагомедов ФИО22 дополнил пункт 6 раздела 1 «Сведения о доходах», где указал о получении им дохода в сумме 14 276 рублей (сумма получена в долларах) в порядке дарения от Зекирович ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в уточняющей справке о доходах в пункте 7 раздела 1 «Сведения о доходах» он указал доход за отчетный период 840 245,09 рублей. В справке о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год он указывал сумму дохода за отчетный период 825 982,33 рублей.

В уточняющей справке о доходах на себя Газимагомедов ФИО22 в разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях», указал следующие счета:

-текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России, <адрес>, остаток на счёте - 1582, 42 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России, <адрес>, остаток на счёте - 1,37 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО ВТБ, <адрес>, остаток на счёте - 10 650,23 рублей;

- текущий счет в долларах США, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО ВТБ, <адрес>, остаток на счёте - 0, 00 долларов США;

- текущий счет в евро, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО ВТБ, <адрес>, остаток на счёте - 0, 00 евро;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО ВТБ, <адрес>, остаток на счёте - 0, 00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в «Альфа Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в «Альфа Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в «Альфа Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в «Альфа Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», <адрес> остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», <адрес> остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совком Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совком Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совком Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совком Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совком Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО банк «ФК Открытие», <адрес> остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росбанк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совком Банк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей.

В уточняющей справке о доходах на себя Газимагомедов ФИО22 дополнил пункт 2 раздела 6.2 «Срочные обязательства финансового характера», где указал содержание обязательства «ипотечное кредитование», кредитор (Банк ВТБ 24 (ПАО) <адрес>), должник Газимагомедов ФИО22., договор от ДД.ММ.ГГГГ, сумма обязательства 860 966,83 рубля, размер обязательства на отчетную дату - 621 436,33 рубля, условия обязательства 13,45 %.

В уточняющей справке о доходах на свою супругу Газимагомедов ФИО22 дополнил пункты 4-5 раздела 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях», где указал следующие счета:

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», <адрес> А, стр.26, остаток на счёте - 0,00 рублей;

- текущий счет в рублях, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», <адрес>, остаток на счёте - 0,00 рублей.

В уточняющей справке о доходах на свою супругу Газимагомедов ФИО22 дополнил пункт 2 раздела 6.2 «Срочные обязательства финансового характера», где указал содержание обязательства «ипотечное кредитование», кредитор (Банк ВТБ 24 (ПАО) <адрес>,), должник Аль-Тамими ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, договор от ДД.ММ.ГГГГ, сумма обязательства 860 966,83 рубля, размер обязательства на отчетную дату - 621 436,33 рубля, условия обязательства 13,45 %.

Как следует из письменного объяснения Газимагомедова ФИО22 он проживает со своими несовершеннолетними детьми, с супругой Аль-Тамими ФИО39 совместно проживал до ДД.ММ.ГГГГ года. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года подал в мировой суд Советского района г. Волгограда о расторжении брака с супругой, а ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Советского судебного района города Волгограда 23брак был расторгнут. До ДД.ММ.ГГГГ года они с семьей проживали в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей его бывшей супруге. ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга продала данную квартиру за 3 200 000 рублей, а деньги были использованы для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 3 900 000 рублей, которая находится у них в общедолевой собственности по 1/4 доли на каждого. Для приобретения этой квартиры женой были привлечены денежные средства материнского капитала в размере 340 000 - 360 000 рублей и был взят кредит в сумме 860 000 рублей (остаток по которому на июль ДД.ММ.ГГГГ года составлял 616 983,96 руб.), ежемесячный платеж составляет 11 322 рублей. Данный кредит оформлен на жену, а он является созаёмщиком и оплачивает его лично за счёт собственных средств. В ДД.ММ.ГГГГ году его жена уехала в <адрес>, откуда иногда приезжала к детям. В справках супруги о доходах расходах, об имуществе и обязательства имущественного характера, указывал соответственно те суммы доходов, на которые она ему предоставляла справки о доходах физического лица. Размер её заработка примерно 200 000 рублей ему стало известно из разговора с ней в мае ДД.ММ.ГГГГ года, когда должен был поехать в прокуратуру <адрес> для дачи объяснений по справкам о своих, супруги и детей доходах, расходах, об имуществе и обязательства имущественного характера за 2021 год, ранее она ему эту сумму не называла, сколько конкретно она зарабатывала ему было не известно, так как они с ней не вели совместного бюджета, официально в ДД.ММ.ГГГГ году она нигде не работала с её слов. Последнюю справку 2-НДФЛ он от неё получил с её последнего места работы в <адрес> ООО «Эстетик-медикал-групп», где доход её составил 126 469,3 рублей. В 2021 году ежемесячно она периодически ему высылала на карту денежные средства, а именно: являлись данные денежные средства её заработком или она их получила от родственников, ему было не известно. По факту покупки в 2021 году его супругой квартиры площадью 45,6 кв.м, в строящемся доме по адресу: <адрес>, стоимостью 7 646 445 рублей и машино-места площадью 13,3 кв.м по том же адресу, может пояснить, что квартира была приобретена за счёт следующих средств: 2 550 000 рублей за счёт продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 600 000 рублей он взял кредит в «Альфа-банке», и передал их своей супруге; 950 000 рублей были её накопления с её слов; ипотечный кредит до ДД.ММ.ГГГГ года, оформленный его супругой на сумму 3 546 445 рублей в банке «ДомРФ», поручителем данного кредита он не был и собственником данной квартиры он не является. Размер денежных средств, взятых на приобретение квартиры в строящемся доме, ему стало известен со слов его супруги, за исключением 600 000 рублей, которые он ей дал безвозмездно. Согласно договору ипотечного кредитования на приобретение квартиры в <адрес> платеж составляет 44919 рублей ежемесячно, который платит бывшая супруга, также она платила за машино-место 6 месяцев за счёт личных сбережений. При подаче справке о своих, супруги и детей доходах, расходах, об имуществе и обязательства имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год, в своей справке он не отразил открытые счета в АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (2 счета), в ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (3 счета), от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (2 счета), в ПАО «Синара» от ДД.ММ.ГГГГ (2 счета), и у супруги - в АО «Тинькофф банк» ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. Данные недостатки он ДД.ММ.ГГГГ устранил путем внесения изменения в свою справку и супруги доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год. С письменным уведомлением в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению сотрудников федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов он не обращался до ДД.ММ.ГГГГ, так как его бывшая супруга не могла официально подтвердить свой доход за ДД.ММ.ГГГГ год.

Дополнительно опрошенный ДД.ММ.ГГГГ Газимагомедов ФИО22 пояснил, что по факту недостоверных сведений и неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год, может пояснить, что его расходы превышали доходы в связи с тем, что ему на счета и карты ПАО «Сбербанк», банк ВТБ «ПАО», АО «Альфа-банк», АО «Тинькофф банк», ежемесячно перечисляла денежные средства его бывшая супруга Аль-Тамими ФИО39 для содержания их несовершеннолетних детей, оплату коммунальных платежей, погашения ипотечного кредита за квартиру <адрес>). Сколько она ему перечислила денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ года, ему неизвестно, так как он не обобщал эти данные. Указать кого- либо и от кого ему поступали возвратные денежные средства не может в связи с давностью времени и отсутствием информации по его счетам. Его бывшая супруга Аль-Тамими ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время неофициально работает в <адрес> врачом- косметологом. У своей бывшей супруги он указал в разделе 1 «сведения о доходах» справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствие у нее доходов в связи с тем, что она неофициально работала и ему о своем полном доходе не сообщала, таким образом подтвердить ее полный доход он не мог. У своей бывшей супруги в разделе 1 «сведения о доходах» справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год он указал доход в размере 2 550 000 рублей, который был получен от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и, соответственно, наличие других доходов и их размер ему был неизвестен, в связи с чем, он не отразил их в других её доходах. Он недостоверно указал в разделе 3.1 справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ года у себя, супруги и детей в графе «вид собственности», количество долей квартиры (местонахождение: <адрес>) вместо 1/2, указал -1/4 у каждого, которые принадлежат только ему и его бывшей супруге. Он не указал в разделе 4 справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года у себя и своей бывшей супруги графу «сумма поступивших на счёт денежных средств» не заполнял в связи с тем, что у него не было полных данных о доходах бывшей супруги. Он недостоверно указал в разделе 6.2 справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год у себя в графе «срочные обязательства финансового характера» сумму и размер обязательства, а именно, вместо 745 500 рублей суммы обязательства, указал 600 000 рублей. Корректную сумму кредита он отобразил в уточняющей справке за ДД.ММ.ГГГГ год.

Также как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных Газимагомедовым ФИО22., в отношении Газимагомедова ФИО22 Аль-Тамими ФИО39 Газимагомедова ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Газимагомедовой ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направлены запросы исх. от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Росбанк», ООО «Сетелем Банк», АО «Банк Дом.РФ», банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» о предоставлении сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по операциям, счётам и вкладам, а также выписок по открытым лицевым счетам, анкет (заявлений) заемщика, заполняемых при подаче заявки на получение кредита, копий заключенных кредитных договоров (включая приложения к договорам), графиков платежей по кредитным договорам, сведений об имуществе, приобретённом за счёт заемных средств в залог кредитора, выписок по лицевым счетам, открытым в рамках кредитных договоров, справок о прекращении обязательств по кредитным договорам.

Согласно полученным сведениям (исх. от ДД.ММ.ГГГГ ) за подписью старшего специалиста по защите бизнеса Операционного офиса Группы ОО «Волгоград» Макрорегион «Юг» ООО «ХКФ Банк», предоставлена следующая информация: у Газимагомедова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет (на который с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства не поступали); у Аль-Тамими ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был открыт счет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на который с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства не поступали), ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (на который с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства не поступали); в отношении Газимагомедова ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Газимагомедовой ФИО74., ДД.ММ.ГГГГ г.р. данными не располагают.

Согласно ответу (исх. от ДД.ММ.ГГГГ ) руководителя подразделения «Сопровождение банковских операций и расчетов» Единого сервисного центра АО «Банк ДОМ.РФ», предоставлена следующая информация: Газимагомедов ФИО22    ДД.ММ.ГГГГ г.р., Газимагомедов ФИО73., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Газимагомедова ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- не являются клиентами банка; Аль-Тамими ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет два открытых счета ДД.ММ.ГГГГ: 40 открыт ДД.ММ.ГГГГ (счет банковской карты) - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 4 197 005,26 рублей, оборот денежных средств по кредиту составил 4 197 424,26 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 419.00 рубля; открыт ДД.ММ.ГГГГ (текущий) - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 7 727 636,36 рублей, оборот денежных средств по кредиту составил 7 727 717,36 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 81.00 рублей;

с Аль-Тамими ФИО39. заключен ипотечный кредит сроком на 120 месяцев (/ИКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ) для приобретения квартиры стоимостью 7 068 600 рублей, первоначальный взнос был осуществлен в сумме 4 200 000 рублей, сумма кредита 2 868 600 рублей. Согласно справке о произведенных платежах по кредитному договору /ИКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ, было произведено два платежа по процентам на сумму 12752,63 рубля (ДД.ММ.ГГГГ) и 25505,26 (ДД.ММ.ГГГГ), итого сумма составила 38257,89 рублей. Также было произведен один платеж по основному долгу на сумму 19413,74,63 рубля (ДД.ММ.ГГГГ), итого сумма внесенных денежных средств составила: 57671,63 рублей.

Согласно ответу (исх. от ДД.ММ.ГГГГ ) главного специалиста РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк, предоставлена следующая информация:

Газимагомедов ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет два счета: от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 1 752 419,09 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ - 431 811,4 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ- 673 328,1 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 648 852,0 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 1582.42 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 1 676 11,00 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ - 165 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2 280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 1.37 рубль;

Аль-Тамими ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет 6 открытых счетов:

от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборот денежных средств по дебету составил 4 129 379,52 рублей, оборот денежных средств по кредету: ДД.ММ.ГГГГ - 1 092 381 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1 360 935 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1 676 348 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 283.72 рубля;

от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборот денежных средств по дебету составил 7 646 445,00 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ -7 646 445,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 7 646 445,00 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборот денежных средств по дебету составил 449 254,47 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ - 448 159,9 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ- 1052,58 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборот денежных средств по дебету составил 10 657 639,95 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ - 2 428 387 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 905 673 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 303 513 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 357,45 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборот денежных средств по дебету составил 1 400 000,00 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: 2019-0 рублей, 2020- 0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 400 000,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 0,00 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ – 135 366.00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 135 366.00рублей.

Газимагомедов ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет счет открытый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 92 482,56 рублей, оборот денежных средств по кредету составил 102 685,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 10202.44 рубля.

Газимагомедовой ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие вкладов (счетов), банковских карт, кредитных обязательств - не установлено.

Согласно ответу (исх. от ДД.ММ.ГГГГ ), начальника отдела по обработке запросов ФОИВ в РЦОП в г. Воронеже ПАО Банк ВТБ, предоставлена следующая информация:

Газимагомедов ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет три счета:

открытый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 3 746 173,20 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ- 961 313,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1 201 549,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 593 960,15 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 10 650,23 рубля;

открытый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 0,00 рублей, оборот денежных средств по кредету составил 0,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

открытый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 00,00 рублей, оборот денежных средств по кредету составил 0,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 00,00 рублей;

Аль-Тамими ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет 4 открытых счета:

открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 385 831,38 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ - 149 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 138 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 115 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 17 620,88 рублей;

открытый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 00,00 рублей, оборот денежных средств по кредиту составил 0,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 22 637,14 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: в ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, 2020- 0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 23 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 362,86 рублей;

открытый ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, не поступали.

Согласно ответу, ведущего специалиста Группы по работе с запросами государственных органов Отдела по работе с запросами и исполнительными документами УОСОКК в г. Ульяновске АО «АЛЬФА-БАНК», предоставлена следующая информация: Аль-Тамими ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет 11 открытых счетов:

(валюта счета российский рубль) открытый ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не поступали;

(валюта счета доллар США) открытый ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не поступали;

(валюта счета ЕВРО) открытый ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не поступали;

(валюта счета российский рубль) открытый ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, не поступали, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

открытый ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 7 957 747,74 рублей, оборот денежных средств по кредиту составил 7 957 400,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 347,74 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

открытый ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 115459,36 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ-    39 391,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 42 230,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 33 873,62 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по оборот денежных средств по дебету составил 1000,00 рублей,    оборот денежных средств по кредету составил:ДД.ММ.ГГГГ-0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1000,0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 0 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 11839823,86 рублей, оборот денежных средств по кредету составил:ДД.ММ.ГГГГ- 701 370,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1 045 132,61 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 10 126 526,70рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 347,74 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 421,96 долларов США, оборот денежных средств по кредиту составил: ДД.ММ.ГГГГ - 414,91 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ- 1,51 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ - 5,54 долларов США. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 347,74 долларов США, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 150,00 евро, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ -150,00евро, ДД.ММ.ГГГГ- 0 евро, ДД.ММ.ГГГГ-0 евро. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00евро, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 55781,12 рублей, оборот денежных средств по кредиту составил: 2019 - 14104,96 рублей, 2020- 19 878,17 рублей, 2021 - 21 797,99 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

Газимагомедов ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет 5 счетов:

40    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных    средств по    дебету составил 764303,92 рублей,    оборот денежных средств по кредету составил: 2021- 764 500 рублей (745 500 рублей - кредит, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ);

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 254 138,40 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: 2021- 254 138,40 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 35338,06 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ - 35338,06 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 402227,98 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: в ДД.ММ.ГГГГ- 261 900,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 140 327,88 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

    открытый    ДД.ММ.ГГГГ,    в    период    времени    с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 2 575 681,66 рублей, оборот денежных средств по кредету составил: ДД.ММ.ГГГГ- 877 652,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 863 251,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 820 488,94 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 14 634,39 рублей;

Газимагомедов ФИО22 имеет кредитную карту, номер договора от ДД.ММ.ГГГГ, установленный лимит 209000,00.

Газимагомедов ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Газимагомедова ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ г.р.- не являются клиентами банка.

Согласно ответу (исх. от ДД.ММ.ГГГГ ) специалиста направления по обработке запросов государственных органов Группы операционной поддержки регионального сети (РКЦ г. Саратов) ООО «Сетелем Банк», предоставлена следующая информация:

Аль-Тамими ФИО39    ДД.ММ.ГГГГ заключила договор, счет (), о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 884000,00 рублей, сумма ежемесячного платежа 22352,00 рублей;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по договору составила: основной долг - 541 379,0 рублей, начисленные проценты - 3 509,32 рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по договору составила: основной долг - 350 349,45 рублей, начисленные проценты - 2264,83 рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- остаток на счёте составил 0,50 рублей, задолженность по договору оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу, руководителя группы региональная группа по работе с запросами государственных органов г. Ульяновска ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», предоставлена информация, что Аль-Тамими ФИО39. имела следующие открытые счета для погашения кредита:

счёт открытый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по    дебету    составил 103532,00 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году- 28 700 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 30    363    рублей; в ДД.ММ.ГГГГ- 43 472 рублей. По состоянию на остаток денежных средств составлял: в ДД.ММ.ГГГГ году - 6,56 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 0,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 0,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого    счёта    ,    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 63414,86 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 11 890,55 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 15 712,72 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 35 811, 59 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта , с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 37 660, 78 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 16 321,27; в ДД.ММ.ГГГГ году - 16864, 74 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 4474,77 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 614442,66 рублей, из которых оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 11 520, 75 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 16 853,55 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 33 068,36 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил    63 414,86 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 11 890, 55 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 15 712,76 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 35 811 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 00,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил    3000,00 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 3000,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил    38235, 35 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 16 533,33 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 18 191,74 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 3510,32 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 00,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 944, 58 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 369,80 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 540,95 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году -33,88 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно    выписке,    из    лицевого    счёта    , с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных    средств по дебету    составил 33902, 38 рублей,    по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 11520,75 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 15 224,07 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 7 157,56 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно    выписке,    из    лицевого    счёта    №    , с 12.04.2019    по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 1088,20 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 369,80 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 488,65 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 229,75 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно    выписке,    из    лицевого    счёта    , с 01.08.2019    по 28.072022 оборот денежных средств по дебету составил 1692,55 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 33 068,38 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 0,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 33 068, 36 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 33 068,38 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 00,00 рублей;

согласно выписке, из лицевого счёта , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по дебету составил 1 061,45 рублей, по кредету оборот денежных средств составил: в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 1 061,45 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 00,00 рублей;

Газимагомедов ФИО22    ДД.ММ.ГГГГ г.р., Газимагомедов ФИО73    ДД.ММ.ГГГГ г.р., Газимагомедова ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- не являются клиентами банка.

Согласно ответу (исх. от ДД.ММ.ГГГГ ) руководителя Управления Обработки Заявлений АО «ТИНЬКОФ БАНК», предоставлена следующая информация:

Газимагомедов ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключил договор кредитной карты , в рамках которого была выпущена кредитная карта за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ с данной кредитной карты проведены транзакции (списание денежных средств) на общую сумму 30 854, 78 рублей, из которых списано с его карты 16 904, 78 рублей, на счет поступило 13 950 рублей, при этом денежные средства в размере 12950 рублей ему переведены с его расчетной карты ;

Газимагомедов ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключил договор расчетной карты , в рамках которого была выпущена расчетная карта и открыт текущий счет , а именно, за 2020 проведены транзакции: дебет - 37 818,54 рублей, кредет - 37 200 рублей; за 2021 год проведены транзакции: дебет - 4700 рублей, кредет - 13 950 рублей.

Аль-Тамими ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила договор расчетной карты , в соответствии с которым выпущена Расчетная карта и открыт текущий счет . По данному счёту проведены транзакции: в ДД.ММ.ГГГГ году кредет составил 217 800 рублей, дебет 253 122,13 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году кредет составил 126 444 рублей, дебет составил 132 968,85 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году кредет составил 190 254 рублей, дебет составил 475 983, 25 рублей.

Между Аль-Тамими ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор займа на сумму 62 990,00, в соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита . Поданному счёту проведены транзакции: кредет составил 62 999 рублей, дебет 0,00 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году кредет составил 0,00 рублей, дебет 87 459,92 рублей (для погашения кредита);

Аль-Тамими ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила договор клиента на сумму 13 150,60 рублей, в соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данном счёту проведены транзакции: кредет составил 13 150,6 рублей, дебет 13 850, 88 рублей (для погашения кредита).

При изучении справок о доходах, представленных Газимагомедовым ФИО22 на себя, супругу и своих несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ год, установлено, что в этот период: за ДД.ММ.ГГГГ год Газимагомедов ФИО22 получил доход за отчетный период, в размере 714 495, 24 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год Газимагомедов ФИО22 получил доход за отчетный период, в размере 792 737,07рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год Газимагомедов ФИО22 получил доход за отчетный период, в размере 840 245,09 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год Аль-Тамими ФИО39 не получала доход за отчетные периоды; за ДД.ММ.ГГГГ год Аль-Тамими ФИО39 получила доход (от продажи квартиры: <адрес>) за отчетный период, в размере 2 550 000 рублей.

Вместе с тем согласно проведенному анализу ответа, поступившего из АО «Альфа Банк», Аль-Тамими ФИО39 на счета поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году -1 358 401,92 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году -1 051 931,61 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 2 241 393,94 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 414,91 долларов США, в ДД.ММ.ГГГГ году- 1,51долларов США, в ДД.ММ.ГГГГ году- 5,54 долларов США; в ДД.ММ.ГГГГ году -150 евро;

на счет поступило - 3 867 980,97 рублей, из которых: в ДД.ММ.ГГГГ - 666 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ -1 040 132,61 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - 2 161848,36 рублей, в том числе от вклада на данном счете она получила прибыль в ДД.ММ.ГГГГ году - 2 054,84 рублей;

на счет поступило 45 553 рублей, из которых в ДД.ММ.ГГГГ году - 13200,96 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - 11799 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - 20 554 рублей;

по кредитному договору на счёт поступило 68 578 рублей: в ДД.ММ.ГГГГ -15441,59 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - 20683,94 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ- 32497,42 рублей;

на счет поступило 421,96 долларов США: в ДД.ММ.ГГГГ - 414,91, в ДД.ММ.ГГГГ- 1,51, в ДД.ММ.ГГГГ -5,54;

на счет поступило 150 евро: в ДД.ММ.ГГГГ -150 евро, в ДД.ММ.ГГГГ-0 евро, в ДД.ММ.ГГГГ -0 евро;

по счету получила доход от вклада в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 56936,74 рублей.

Согласно проведенному анализу ответа, поступившего из ПАО «Сбербанк», Аль-Тамими ФИО39 на счета поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году на счета внесено 3 968 929,69 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году на счета внесено на общую сумму 4 262 056,79 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году на счета внесено на общую сумму 8364887рублей, из которых:

-на счет в ДД.ММ.ГГГГ году - 1092382,8 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 1 360 934,96 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 1 676374,75 рублей;

на счет в ДД.ММ.ГГГГ году - 448 159,89 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году -1000 рублей;

на счет в ДД.ММ.ГГГГ году - 1 400 000 рублей;

на счет ДД.ММ.ГГГГ году -2 428 387 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году -2 900 121,83 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 5 288 512,59 рублей.

Согласно проведенному анализу ответа, поступившего из АО «Тинькофф Банк», Аль- Тамими ФИО39 на счета поступили денежные средства:

по договору займа поступили денежные средства в счет погашения кредита в ДД.ММ.ГГГГ году-87459,92 рублей;

по договору поступили денежные средства в счёт погашения кредита в ДД.ММ.ГГГГ году - 13850,88 рублей;

на расчетную карту поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ - 93519 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 11400 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 409 742 рубля.

Также для участия в долевом строительстве многоэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Аль-Тамими ФИО39, внесла денежные средства Банк «ДОМ РФ» - 4 100 000, из которых документально подтвержденных личных денежных средств 2 550 000 рублей, полученные от продажи квартиры.

Согласно проведенному анализу ответа, поступившего из ПАО Сбербанк, Газимагомедову ФИО22 на счета поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году 400 761 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 675 608,11 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 624 352 рублей, из которых: на счет в ДД.ММ.ГГГГ -165 100 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 2280 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей; на счёт в ДД.ММ.ГГГГ году - 235 661 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 673 328,11 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 624352 рублей.

Согласно ответу, поступившему из ВТБ (ПАО), Газимагомедову ФИО22 счета поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году 121 704, рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 268 250 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 532 000 рублей, из которых: на счет в ДД.ММ.ГГГГ году -121704,83 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 268250 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 532000 рублей; на счёт в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 0 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 0 рублей; на счет в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 0 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 0 рублей.

Согласно проведенному анализу ответа, поступившего из АО «Альфа-банк», Газимагомедову ФИО22 счета поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году 703800 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году- 608 165,86 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году 96 500 рублей, из которых: на счет в ДД.ММ.ГГГГ году - 0 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 82 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году - 16500 рублей; на счет в ДД.ММ.ГГГГ году - 703800 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - 525827,8 рублей.

Согласно проведенному анализу ответа, поступившего из АО «Тинькофф Банк», Газимагомедову ФИО22 счета поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году- 32220 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году -14800 рублей: на расчётную карту : в ДД.ММ.ГГГГ году - 32 220 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ - 13 800 рублей; на кредитную карту : в ДД.ММ.ГГГГ году- 1000 рублей.

Таким образом, в результате проверки сведений о доходах, расходах, было установлено, что в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», части 1 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», и пункта 3.2 части 1 статьи    8    Федерального    закона от    25.12.2008    №273-ФЗ «О противодействии коррупции», майор полиции Газимагомедов ФИО22 в своих справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы, предоставленных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (уточняющая ДД.ММ.ГГГГ), соответственно:

в ДД.ММ.ГГГГ году: в разделе 4 "Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях", не указал 2 счета (, ) в ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; также указана неверная дата открытия 3 счетов (, , ) в ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, на счет помимо заработной платы поступили денежные средства в размере 121 704,83 рублей; не указан счет () в АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ на который поступили денежные средства в размере 703800 рублей: в ДД.ММ.ГГГГ году не указал 2 счета (, ) в ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, счёт () в АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на который поступили денежные средства в размере 32 200 рублей, счет АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на который поступили денежные средства в размере 338,06 рублей, счет () в АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на который поступили денежные средства в размере 82 000 рублей, счет () в АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ. на который поступили денежные средства в размере 525 827,8 рублей, указал неверную дату открытия 3 счетов (, , ) в ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, на счет помимо заработной платы поступили денежные средства в размере 268 250 рублей.

При заполнении справок о доходах супруги Аль-Тамими ФИО39, Газимагомедов ФИО22: в разделе 1 «Сведения о доходах» в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в ДД.ММ.ГГГГ году: не указал доход от вклада на счете , открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-банк» в размере 2 054,84 рублей, также на данный счет за ДД.ММ.ГГГГ год поступило - 3 867 980,97 рублей, из которых: в ДД.ММ.ГГГГ - 666 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ-1 040 132,61 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - 2 161848,36, а также доход полученный от вклада на счете открытый в АО «Альфа-банк» в размере 56 936,74 рублей, также не отражена информация о движении денежных средств по указанным счетам; в разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» не указаны следующие открытые на её имя счета: в ДД.ММ.ГГГГ году- 29 счетов; в ДД.ММ.ГГГГ году- 27 счетов; в ДД.ММ.ГГГГ году- 27 счетов. Также, в ДД.ММ.ГГГГ году в разделе 2. «Сведения о расходах», не отразил приобретённое супругой недвижимое имущество: квартиру (площадью 45,6 кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 7 646 445 рублей; машиноместо (площадью 13,3 кв.м), расположенное по адресу:    <адрес>, стоимостью 361281 руб.

Таким образом, в ходе проверки установлено нарушение Газимагомедовым ФИО22. требований пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившееся в предоставлении неполных и недостоверных сведений о доходах и расходах (своих и супруги) за ДД.ММ.ГГГГ год.

Также из материалов дела следует, что ранее приказом Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ на Газимагомедова ФИО22 налагалось дисциплинарное взыскание в виде выговора за совершение коррупционного правонарушения, которое выразилось в предоставлении неполных сведений о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год на свою супругу, а именно не указана сумма денежных средств, полученных супругой в рамках правоотношений с ООО «Аркадия» в размере 166 902 руб. 27 коп.; в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за ДД.ММ.ГГГГ год, поданных на себя, указал налоговые вычеты, когда их не следовало отображать.

С учетом подпункта "д" пункта 28 Положения № 1065, части 2 статьи 13 Закона № 230- ФЗ в докладе уполномоченного лица ответчика содержалось предложение о представлении материалов проверки в аттестационную комиссию Управления МВД России по городу Волгограду. Данный доклад был утвержден ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления МВД России по городу Волгограду. С указанным докладом Газимагомедов ФИО22 ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись.

Указом Президента РФ от 01.07.2010 № 821 «Об утверждении Положения о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов» утверждено Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (далее - Положение о комиссии).

Согласно пункта 16 Положения о комиссии основаниями для проведения заседания комиссии, в том числе являются: а) представление руководителем государственного органа в соответствии с пунктом 31 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065, материалов проверки, свидетельствующих: о представлении государственным служащим недостоверных или неполных сведений, предусмотренных подпунктом «а» пункта 1 названного Положения (пп. «а»); представление руководителем государственного органа материалов проверки, свидетельствующих о представлении государственным служащим недостоверных или неполных сведений, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (пп. «г»).

Согласно п. 18 Положения о комиссиях, председатель комиссии при поступлении к нему в порядке, предусмотренном нормативным правовым актом государственного органа, информации, содержащей основания для проведения заседания комиссии: а) в 10-дневный срок назначает дату заседания комиссии. При этом дата заседания комиссии не может быть назначена позднее 20 дней со дня поступления указанной информации, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 18.1 и 18.2 настоящего Положения; б) организует ознакомление государственного служащего, в отношении которого комиссией рассматривается вопрос о соблюдении требований к служебному поведению и (или) требований об урегулировании конфликта интересов, его представителя, членов комиссии и других лиц, участвующих в заседании комиссии, с информацией, поступившей в подразделение государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений либо должностному лицу кадровой службы государственного органа, ответственному за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений, и с результатами ее проверки.

Согласно п. 19 Положения заседание комиссии проводится, как правило, в присутствии государственного служащего, в отношении которого рассматривается вопрос о соблюдении требований к служебному поведению и (или) требований об урегулировании конфликта интересов, или гражданина, замещавшего должность государственной службы в государственном органе.

В соответствии с п. 25.1 Положения по итогам рассмотрения вопроса, указанного в подпункте "г" пункта 16 настоящего Положения, комиссия принимает одно из следующих решений: а) признать, что сведения, представленные государственным служащим в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", являются достоверными и полными; б) признать, что сведения, представленные государственным служащим в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", являются недостоверными и (или) неполными. В этом случае комиссия рекомендует руководителю государственного органа применить к государственному служащему конкретную меру ответственности и (или) направить материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами, в органы прокуратуры и (или) иные государственные органы в соответствии с их компетенцией.

Газимагомедов ФИО22 уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится заседание аттестационной комиссии Управления МВД России по городу Волгограду, о чем имеется его подпись в повестке

На заседании аттестационной комиссии Управления МВД России по городу Волгограду по соблюдению требований к поведению федеральных государственных служащих и урегулирования конфликта интересов, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрены материалы проверки, свидетельствующие о представлении майором полиции Газимагомедовым ФИО22, командиром роты (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду, недостоверных или неполных сведений, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ.

Комиссия постановила, что сведения, предоставленные Газимагомедовым ФИО22 являются недостоверными и (или) неполными. Комиссия рекомендовала начальнику Управления МВД России по городу Волгограду применить к Газимагомедову ФИО22 взыскание в виде увольнения со службы в органах внутренних дел.

С выводами комиссии Газимагомедов ФИО22 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, им получены выписка из протокола заседания комиссии, что подтверждается его подписью в выписке из протокола.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Газимагомедов ФИО22. являлся нетрудоспособным.

Приказом Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Газимагомедов ФИО22 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по пункту 13 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с утратой доверия в случаях, предусмотренных статьей 82.1 настоящего Федерального закона) за нарушение п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), части 1 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», пункта 3.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Газимагомедов ФИО22 ознакомлен с указанным приказом и им получена копия данного приказа.

Также с Газимагомедовым ФИО22 проведена беседа и оформлено представление к увольнению из органов внутренних дел, содержащее характеризующие его сведения, а также сведения об основании увольнения (пункт 13 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Газимагомедовым ФИО22 расторгнут контракт по п. 13 ч. 3 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ. в связи с утратой доверия по причине предоставления недостоверных и неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и членов своей семьи. С данным приказом Газимагомедов ФИО22 ознакомлен и им получена копия.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие- либо из них не ссылались.

Суд отмечает, что порядок увольнения истца УМВД России по городу Волгограду соблюден. Доклад составлен и утвержден компетентными должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями, нарушений при проведении проверки, влекущих признание ее результатов незаконными, не имеется.

При наложении взыскания, предусмотренного п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11,2011 № 342-ФЗ, представитель работодателя учел характер совершенного сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, предшествующие факты совершения сотрудником коррупционного Правонарушения.

Взыскание наложено не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, не считая периодов временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или командировке, и не позднее трех лет со дня совершения им коррупционного правонарушения, что в полной мере соответствует положениям ч. 5 ст. 51.1 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

Доводы истца о том, что в подпункте 2.1 пункта 2 приказа Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на необходимость подготовки приказа о расторжении контракта и увольнения Газимагомедова ФИО22 из органов внутренних дел на основании пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ, а в пункте 1 приказа Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ указан пункт 13 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, основанием для удовлетворения иска не являются, поскольку в описательной части и пункте 1 приказа Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ указано о необходимости увольнения Газимагомедова ФИО22. именно по пункту 13 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

Также приказом Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым в подпункте 2.1 пункта 2 приказа Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ с слова «пункта 9» заменены словами «пункта13». Факт не ознакомления истца данным приказом под роспись, нарушением процедуры его увольнения не является, и сам по себе данный приказ права истца не нарушает.

Также несостоятельны к удовлетворению иска доводы Газимагомедова ФИО22 о том, что ранее Управлением МВД России по городу Волгограду не выявлялись нарушения при подаче им справок о доходах за 2019-2020 года, поскольку указанные нарушения выявлены именно в рамках проведения проверки сведений о доходах (расходах) по информации, поступившие от уполномоченного органа- прокуратуры г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца об отсутствии прямого умысла для явного сокрытия и утаивания имущества, доходов, преднамеренном искажении информации в целях сокрытия имущества, отклоняются судом, поскольку действующим законодательством предусмотрена обязанность сотрудника полиции предоставить достоверные сведения о своих доходах и доходах своей супруги, что истцом сделано не было.

Доказательств обращения Газимагомедова ФИО22 к руководству УМВД России по г. Волгограда с заявлением о невозможности предоставления сведений о доходах своей супруги, материалы дела не содержат.

Также обращает на себя внимание, что в своих письменных объяснениях, данных в ходе проведения служебной проверки, Газимагомедов ФИО22 указал, что с женой не живет с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в своем же исковом заявлении о расторжении брака, адресованном мировому судье судебного участка Советского судебного района г. Волгограда (т.2 л.д.52), Газимагомедов ФИО22 указал, что с женой не живет с сентября ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств тому, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год пытался расторгнуть брак с супругой, материалы дела не содержат.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что представление полных и достоверных сведений в рамках декларационных компаний полностью зависело от истца, а неисполнение им данной обязанности является виновным бездействием, что образует состав дисциплинарного проступка, вмененного ему ответчиком.

Доказательств нарушения процедуры увольнения истца со службы материалы дела не содержат, а доводы стороны истца об обратном, отклоняются судом как бездоказательные.

Поскольку нарушения трудовых прав истца ответчиком не допущено, исковые требования о компенсации морального вреда также не могут быть удовлетворены.

В этой связи, исковые требования Газимагомедова ФИО22. о признании незаконными и отмене приказов начальника Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Газимагомедова ФИО22 взыскания в виде увольнение со службы в органах внутренних дел; от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении контракта и увольнении Газимагомедова ФИО22 со службы в органах внутренних дел; от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными и отмене заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Газимагомедова ФИО22 восстановлении на службе Газимагомедова ФИО22 в прежней должности; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей- удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Газимагомедову ФИО22 в удовлетворении исковых требований к Управлению МВД России по г. Волгограду о признании незаконными и отмене приказов начальника Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Газимагомедова ФИО22. взыскания в виде увольнение со службы в органах внутренних дел; от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении контракта и увольнении Газимагомедова ФИО22 со службы в органах внутренних дел; от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными и отмене заключения служебной проверки и решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Газимагомедова ФИО22.; восстановлении на службе Газимагомедова ФИО22 в прежней должности; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                    Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 06 марта 2023 года.

Судья                                 Юрченко Д.А.

2-316/2023 (2-3298/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокуратура Ворошиловского района города Волгограда
Газимагомедов Ниязбег Шарапудинович
Ответчики
УМВД России по г.Волгограду
Другие
ГУ МВД России по Волгоградской области
Аль-Тамими Лейла Джамиль-Хабиб
Абросимова Алла Александровна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Юрченко Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
vor.vol.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Подготовка дела (собеседование)
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее