Дело 21- 242
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск |
08 июня 2021 года |
Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе защитника Соловьевой И.В. - Полищука С.А. на решение судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении,
установил:
решением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 апреля 2021 года оставлено без изменения постановление административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск от 24 февраля 2021 года № 196/27-05-05 в отношении *** ООО «Первая УК» Соловьевой И.В. по делу об административном правонарушении.
В Мурманский областной суд 02 июня 2021 года поступила жалоба, поданная защитником Соловьевой И.В. - Полищуком С.А. на решение судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, которая не может быть принята к рассмотрению судьи.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что копия решения судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, была по почте направлена Соловьевой И.В. по месту работы: ... и по месту ее жительства по адресу: .... По месту работы Соловьевой И.В. копия решения получена 07 мая 2021 года (л.д.53, 68).
18 мая 2021 года решение судьи по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Жалоба на решение судьи отправлена по почте согласно штампа на конверте 21 мая 2021 года (л.д.65).
Ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении не заявлено.
При таком положении настоящая жалоба подлежит возврату без рассмотрения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном статьей 30.12 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу защитника Соловьевой И.В. – Полищука С.А. на решение судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении.
Судья Мурманского областного суда |
А.П. Синица |
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***