Решение по делу № 1-272/2021 от 22.04.2021

61RS0№-15         К делу № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года                      г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Глуховец М.Н.,

подсудимого Шутова С.В.

защитника Валуйского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шутова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутов С.В. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 29 октября 2020 года мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Митрофанова А.В., временно исполняющего на основании постановления Председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 08.12.2020 года.

Однако, Шутов С.В., достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, 04 марта 2021 года около 11 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном примерно в 15-ти метрах от здания Белокалитвинского Технологического Техникума, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, начал движение на автомобиле ХЕНДЭ ТИБУРОН, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска. После чего, на участке обочины автодороги <адрес> – <адрес> 0 км + 100 м. Шутов С.В. задержан сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Шутов С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то старшим инспектором ДПС ФИО6 04.03.2021 года в 12 часов 42 минуты Шутов С.В. отстранен от управления указанным автомобилем. После чего, продолжая находиться на указанном участке обочины автодороги, старшим инспектором ДПС ФИО6 Шутову С.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, в служебном автомобиле, на что Шутов С.В. ответил согласием. 04.03.2021 года в 12 часов 55 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого на месте в служебном автомобиле при помощи технического средства измерения Алкототектор «Юпитер-К» заводской №, у Шутова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание которого составило - 0,760 мг/л в выдыхаемом Шутовым С.В. воздухе, что на основании ч.8 главы 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Шутов С.В. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Шутов С.В. подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Валуйский А.А. поддержал ходатайство, заявленное Шутовым С.В., государственный обвинитель Глуховец М.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По уголовному делу выполнены требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шутов С.В. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Шутова С.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания Шутову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, семейные обстоятельства, наличие на иждивении <данные изъяты>

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шутова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Шутову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- CD-R диск с фрагментом видеозаписей за 04.03.2021г. с участием Шутова С.В., хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина