66RS0№-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 11 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Темировой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Европа-Азия», Микрюковой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о защите прав потребителей.
От представителя истца поступило заявление об отказе от требований в части суммы задолженности в размере 1 072 821 рубль 59 копеек, в связи с погашением долга.
От иных сторон возражений против принятия отказа истца от требований не поступило.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований, отказался от иска к ответчикам в части взыскания суммы задолженности в размере 1 072 821 рубль 59 копеек, отказ от иска в данной части не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 1 072 821 рубль 59 копеек и прекращает производство по делу в данной части.
В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу искового заявления подлежит возврату в размере 9 494 рубля 88 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4069 рублей 23 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца ПАО Сбербанк от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Европа-Азия», Микрюковой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по данному делу в части требований ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Европа-Азия», Микрюковой М. Г. о взыскании суммы задолженности в размере 1 072 821 рубль 59 копеек прекратить.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину по платежному поручению № от <//> в размере 9 494 рубля 88 копеек.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Европа-Азия», Микрюковой М. Г. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4069 рублей 23 копейки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Определениеможет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Москалева