Решение по делу № 12-63/2024 от 10.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                       16 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО4 – ФИО2 на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от ****год № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ****год № ФИО4, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО4, обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с жалобой, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу, копию постановления от ****год №, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 рассмотрено должностным лицом ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», который расположен по адресу: Садовая ул., <адрес>, 664510

В соответствии с положениями пункта 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба защитника ФИО4 – ФИО2 на постановление должностного лица административного органа от ****год подлежит разрешению по месту рассмотрения дела.

Данный адрес относится к юрисдикции Иркутского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, нахожу, что жалоба не подсудна Ленинскому районному суду г. Иркутска.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба защитника ФИО4 – ФИО2 на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от ****год № по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Иркутского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО4 – ФИО2 постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 от ****год № по делу об административном правонарушении, направить для рассмотрения по подведомственности в Иркутский районный суд <адрес> по месту по месту рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его получения.

Судья:                                                                                                     О.А. Балыкина