Решение от 22.10.2021 по делу № 2-1005/2021 от 30.06.2021

УИД 66RS0015-01-2021-001487-63

Дело № 2-1005/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 октября 2021 года                      г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Лешневе П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаркиной О. В. к Самаркину А. В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

    Истец Самаркина О.В. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Самаркину А.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав, что истец, ее сыновья ФИО4 и Самаркин И.А., являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *Адрес*. Самаркин А.В. также является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*. В квартире кроме собственников, зарегистрированы: Самаркина О.В., Самаркин А.В., Самаркин И.А. и его дети н/л, *Дата* г.р., н/л, *Дата* г.р. Фактически в квартире проживает Самаркин А.В. На квартиру открыт лицевой счет *Номер* на имя Самаркина А.В. Поскольку ответчик обязанность по оплате коммунальных платежей не выполняет, истец обращалась к нему с просьбой о разделе лицевого счета. Ответчик согласия не дал.

    Истец просит: определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, по которому установить:

- размер платежей, подлежащих уплате Самаркиным А.В., исходя из приходящей на него ? доли в праве общей долевой собственности и приходящейся на эту долю 15,45 кв.м от общей площади;

- размер платежей, подлежащих уплате Самаркиной О.В., исходя из приходящей на неё <данные изъяты> в праве общей долевой собственности и приходящейся на эту долю 5,15 кв.м от общей площади.

    Обязать ООО «КП «Альтернатива» открыть отдельный финансово-лицевой счет на Самаркину О.В., исходя из приходящей на неё <данные изъяты> в праве общей долевой собственности и приходящейся на эту долю 5,15 кв.м от общей площади квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*

    Финансово-лицевой счет *Номер* оставить открытым на имя Самаркина А.В., учесть и отразить в финансово-лицевом счете ответчика имеющуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение из расчета размера его <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в квартире.

    Обязать ООО «КП «Альтернатива» выдавать Самаркину А.В. и Самаркиной О.В. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: *Адрес* исходя их приходящихся на них соответственно ? <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в квартире и приходящихся на них соответственно 15,45 кв.м и 5,16 кв.м от общей площади квартиры.

    Признать незаконным отказ от установки приборов учета в квартире и обязать Самаркина А.В. дать согласие на установку приборов учета в квартире.

    Судебное заседание было назначено на *Дата*.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным, представителей не направили.

Судебное заседание отложено на *Дата*, истец и ответчик также не явились по неизвестной суду причине.

Представители третьих лиц – ООО КП Альтернатива и Управления социальной политики № 10 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд письменные мнения с просьбами рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Третье лицо Самаркин И.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних н/л и н/л в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Таким образом, стороны дважды надлежащим образом извещались о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явились.

    Сведениями о том, что отсутствие истца и ответчика в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца или ответчика не поступало. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░