Решение по делу № 1-309/2024 от 18.09.2024

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретаре Мальцевой А.И., с участием помощника прокурора <адрес> Суяргуловой О.В., подсудимого Филатова К.Ю., защитника Гимадеева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Филатова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 10 классов, не женатого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут Филатов К.Ю., находился в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Филатов К.Ю., из корыстных побуждений, с целью последующего хищения, взял с витрины товар, а именно:

- пивной напиток «Корона Экстра» 4,5% стеклянная банка объемом 0,335 л. в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 398 рублей 70 копеек;

- вино игристое сухое белое «Ганча Просекко Драй» категория D.O.C. регион Венето 7-11,5% стеклянная банка объемом 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 935 рублей 99 копеек;

- виноград кишмиш, общей массой 0,788 кг, стоимостью 240 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 189 рублей 12 копеек;

- манго общей массой 0,810 кг. стоимостью 339 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 274 рублей 59 копеек;

- арбуз желтый общей массой 2,272 кг, стоимостью 71 рубль 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 163 рубля 57 копеек;

- лимон общей массой 0,354 кг, стоимостью 123 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 43 рубля 54 копеек;

- грушу сезонную общей массой 0,666 кг, стоимостью 159 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 105 рублей 90 копеек;

- грушу сезонную общей массой 0,334 кг, стоимостью 159 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 53 рубля 11 копеек;

- авокадо общей массой 0,566 кг, стоимостью 370 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 209 рублей 42 копейки;

- лук репчатый общей массой 0,204 кг, стоимостью 27 рублей 65 копеек за 1 кг, на общую сумму 05 рублей 64 копейки;

- гренки ржано-пшеничные со вкусом чеснока с копченым шпиком, упаковка 100 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 40 рублей 75 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 81 рубль 50 копеек;

- печенье сдобное Яшкино Курабье массой 180 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 33 копейки;

- вино игристое «Советское шампанское» розовое полусладкое 10-12,5% стеклянная банка объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 199 рублей 00 копеек;

- дыню колхозную весом 2,296 кг., стоимостью 115 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 264 рубля 06 копеек;

- воду минеральную «Обуховская-12» правильное решение газированная пластиковая бутылка 0,5л., в количестве 1 бутылки, 12 рублей 70 копеек, на общую сумму 2983 рубля 17 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», которые сложил в две корзины для товаров.

Далее Филатов К.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, действуя открыто, и не имея намерений оплатить указанный товар и осознавая, что за его противоправными действиями наблюдает кассир магазина – Свидетель №1, которая потребовала вернуть вышеуказанный товар, игнорируя законные требования кассира, удерживая при себе вышеуказанное имущество, выбежал из магазина. Свидетель №1, с целью пресечения незаконных действий Филатова К.Ю., выбежала за ним на улицу, догнала его и забрала у Филатова К.Ю. одну корзинку с товаром. Филатов К.Ю., удерживая при себе вторую корзинку с товаром, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив следующее имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»:

- пивной напиток «Корона Экстра» 4,5% стеклянная банка объемом 0,335 л. в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 398 рублей 70 копеек;

- вино игристое сухое белое «Ганча Просекко Драй» категория D.O.C. регион Венето 7-11,5% стеклянная банка объемом 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 935 рублей 99 копеек;

- виноград кишмиш, общей массой 0,788 кг, стоимостью 240 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 189 рублей 12 копеек;- манго общей массой 0,810 кг. стоимостью 339 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 274 рублей 59 копеек;

- арбуз желтый общим весом 2,272 кг, стоимостью 71 рубль 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 163 рубля 57 копеек;

- лимон весом 0,354 кг, стоимостью 123 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 43 рубля 54 копеек;

- грушу сезонную весом 0,666 кг, стоимостью 159 рублей 00 копеек за 1 кг, на общую сумму 105 рублей 90 копеек;

- товарную корзину, ценности не представляющую — всего на общую сумму 2111 рублей 41 копейка.

Впоследствии похищенным Филатов К.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2111 рублей 41 копейка.

Подсудимый Филатов К.Ю. в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признал вину и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает ходатайство Филатова К.Ю. подлежащим удовлетворению, поскольку оно отвечает требованиям ст. 314 УПК РФ, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, Филатов К.Ю. психическим заболеванием не страдает.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Филатова К.Ю. по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Преступление, совершенное Филатовым К.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для снижения категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний.

Подсудимый Филатов К.Ю. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, стоимости похищенного имущества, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ и направленных на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, применяя положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания без учета правил рецидива, признавая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств - исключительными обстоятельствами, позволяющими применение данной нормы уголовного закона.

Ограничений для отбывания обязательных работ Филатов К.Ю. не имеет, с учетом обстоятельств дела, суд считает данное наказание наиболее отвечающим целям исправления подсудимого путем его привлечения к труду.

При определении размера наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

    признать виновным Филатова К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 460 ( четыреста шестьдесят) часов.

    Меру пресечения Филатову К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - фрагменты видеозаписи - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд, через <адрес> городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Судья                                    Гилёва С.М.