Решение по делу № 1-526/2021 от 20.09.2021

Дело № 1-526/21

22RS0066-01-2021-005982-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                                                                                        23 декабря 2021 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Гарбузовой С.Ю.,

подсудимого ФЕДОРОВА С.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

адвоката Ращупкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности на расстоянии 5 м в северо-западном направлении от дома по <адрес> и на расстоянии 21 м в юго-западном направлении от дома по <адрес>, поднял с земли, то есть незаконно приобрел, сверток, который ранее заказал у неустановленного лица через сеть «Интернет», со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенные в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,62 грамма. Сверток с незаконно приобретенной смесью Федоров положил в правый карман надетой на нем кофты и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут Федоров с находящимся при нем свертком с наркотическим средством находился на участке местности на расстоянии 15 м от <адрес>, где, при виде сотрудников полиции, кинул на землю вышеуказанный сверток, однако был задержан. На участке местности на расстоянии 15 м от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,62 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.38-41), Федоров С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час находился в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где решил употребить наркотическое средство. Он со своего сотового телефона в приложении «Телеграмм» списался с магазином «Легион», осуществляющим продажу наркотических средств, уточнил о наличии наркотического средства «<данные изъяты>» весом 1 грамм и его стоимость. Ему пришло сообщение о наличии данного наркотического средства в <адрес> стоимостью 2700 рублей, были указаны реквизиты для оплаты за приобретение наркотического средства. Он прошел в банкомат «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевел по указанным реквизитам денежную сумму в размере 2744 рубля. Ему пришло сообщение со ссылкой, пройдя по которой открылась фотография с изображением координат, которые он ввел в «<данные изъяты>», отобразилось место, расположенное рядом со зданием на <адрес>.Он предложил своему знакомому ФИО8 прогуляться вместе с ним по городу. Они проследовали по указанному адресу. Он попросил ФИО8 подождать его на дороге около дома, а сам пошел по фотографии, нашел сверток изоляционной ленты красного цвета. Подняв данный сверток, он его распаковал, красную изоленту выкинул, развернув упаковку, увидел, что в ней лежит сверток в полимерном пакетике на рельсовой застежке, в котором находилось наркотическое средство белого цвета. Данный пакетик он положил в карман кофты. Они пошли обратно. Проходя мимо дома по <адрес>, увидели автомобиль сотрудников полиции. Он стал нервничать, кинул пакетик с наркотическим средством и попытался сломать сотовый телефон. Сотрудники заметили, как он выкинул пакетик. Они были задержаны, на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла данный пакетик. Они были доставлены в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, изъят сотовый телефон, произведены смывы с кистей рук.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании и при проверке на месте (л.д. 43-48).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д.67-69) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут он находился на маршруте патрулирования ГЗ № в составе экипажа № совместно с полицейским-водителем ФИО7 Проезжая по <адрес> у <адрес>, были замечены двое граждан, движущиеся навстречу служебному автомобилю. Один из них, как было установлено позже Федоров С.А., второй - ФИО8 Федоров, увидев служебный автомобиль, резко ускорился и попытался пройти мимо. Они остановились, выйдя из служебного автомобиля, он потребовал, чтобы Федоров остановился и подошел к ним. Он представился, спросил у данных граждан, имеют ли они при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества или предметы. В этот момент Федоров что-то выкин<адрес> Федорова, он заметил прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который лежал у ног Федорова. Что это, Федоров пояснить не смог, при этом начал нервно трястись, достал из правого кармана спортивных штанов сотовый телефон и попытался его разбить. Было принято решение вызвать СОГ, по приезду которой Федоров пояснил, что через приложение «<данные изъяты> в магазине «<данные изъяты> приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» весом 1 грамм за 2700 рублей. Федоров и ФИО8 были задержаны и доставлены в дежурную часть отдела полиции по <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (л.д.89-93) следует, что в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут он принимал участие при осмотре места происшествия в качестве понятого. Сотрудники полиции ему пояснили, что на данном участке местности мужчина бросил прозрачный полимерный пакет с содержимым белого цвета. Осмотр проводился на участке местности на расстоянии 15 метров от <адрес>. Данный прозрачный полимерный пакет с содержимым белого цвета был представлен ему на обозрение. При осмотре места происшествия принимал участие второй понятой, а также гражданин, от сотрудников полиции он узнал, что его фамилия Федоров, который не отрицал факта, что это он бросил данный сверток.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 (л.д.80-82) следует, что она состоит в должности следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она в составе следственно-оперативной группы прибыла по адресу: <адрес> где в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут в присутствии двух понятых около дома расположенного по адресу: <адрес> ей был проведен осмотр места происшествия. На расстоянии 15 метров от указанного дома на земле был обнаружен сверток белого цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован. В ходе осмотра Федоров пояснил, что данный сверток принадлежит ему, при виде сотрудников полиции он кинул его на землю.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (л.д.58-61) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут сотрудниками ОВО <адрес> были задержаны и доставлены в отдел полиции по <данные изъяты> Федоров С.А. и ФИО8 В период с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут был проведен личный досмотр Федорова, в ходе которого изъят сотовый телефон «Редми», сделаны смывы с кистей рук Федорова, изготовлен контрольный марлевый тампон.

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО12 (л.д.70-74) и ФИО13 (л.д.75-79).

Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям подсудимого Федорова С.А. (л.д.29-31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия(л.д.9-13),осмотрен участок местности на расстоянии 15 м от <адрес>, на котором изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта (л.д.110-112) представленное на исследование вещество, массой 0,62 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше показаниях подсудимого, свидетелей, заключении эксперта, иных письменных доказательствах.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта (л.д.123-129) Федоров С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты>, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

На основании вышеприведенного заключения подсудимого следует считать вменяемым.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, данное наказание будет наиболее способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Подсудимый содержался под стражей с 16 по ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок подлежит в дальнейшем зачтению в срок наказания в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (ст.ст.69, 70, 74).

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФЕДОРОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, пройти лечение и наблюдение у врача психиатра-нарколога в КГБУЗ «АКНД».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,61 грамма, хранящееся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: