Решение по делу № 2-1321/2023 от 27.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                        16 марта 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                              Хоменко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 80360 руб., возмещении оплаты госпошлины в размере 2610 руб. 80 коп.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Камаз, государственный регистрационный знак к806рк190 под управлением ответчика, с участием автомобиля Шкода, регистрационный знак р226ее790 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП – ответчика, была застрахована в САО «ВСК».

    Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя автомобиля Камаз в результате несоблюдения им требований ПДД РФ. С места ДТП водитель скрылся, собственником автомобиля Камаз является ФИО5

    Указал, что в связи с повреждением автомобиля Шкода, во исполнение условий договора страхования по прямому возмещению была произведена страховая выплата в итоге 80360 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд рассмотрел дело без участия ответчика по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

           Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Камаз, государственный регистрационный знак к806рк190 под управлением ответчика, с участием автомобиля Шкода, регистрационный знак р226ее790 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП – ответчика, была застрахована в САО «ВСК».

Судом установлено, что водитель автомобиля Камаз с места ДТП скрылся, собственником указанного автомобиля является ФИО5 Доказательств того, что ДТП произошло не по вине ответчика суду не представлено.

    Размер страховых выплат, возмещенных истцом на восстановительный ремонт транспортного средства Шкода составил общую сумму 80360 руб.

    Из материалов дела, следует, что ответчик скрылся с места ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 1079 ГК РФ, ответственность владельца источника повышенной опасности наступает без вины.

    Из вышеизложенного следует, что с ответчика надлежит взыскать 80360 руб.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 2610 руб. 80 коп.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у 5028 216235, в пользу САО «ВСК», ИНН 7710026574: материальный ущерб в сумме 80360 рублей; госпошлину в сумме 2610 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                Е.В. Лебедев