Решение по делу № 22-999/2019 от 18.09.2019

                                                                                                                     «КОПИЯ»

Судья Исхаков Р.М.                                                                                    дело №22-999/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард                                                         10 октября 2019 года

Суд апелляционной инстанции суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коршунова И.М.,

при секретаре Егошиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осуждённого Асланбекова Р.М. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2019 года, которым отказано в принятии ходатайства

Асланбекова Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

1. 13 июня 2006 года Верховным Судом Чеченской Республики (с учетом последующих изменений) к лишению свободы по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам 11 месяцам, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам 2 месяцам, по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ к 10 годам 10 месяцам, по ст. 317 УК РФ к 12 годам 10 месяцам, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам;
2. 17 ноября 2006 года Старопромысловским районным судом г. Грозного Чеченской Республики (с учетом последующий изменений) по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения;
3. 10 июля 2007 года Грозненским районным судом Чеченской Республики (с учетом последующих изменений) к лишению свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 11 месяцам, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 4 месяцам в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав осужденного Асланбекова Р.М., поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Носову И.А. об оставлении постановления без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Асланбеков обратился в Лабытнангский городской суд с ходатайством о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ. Как указал Асланбеков, таким улучшающим его положение является Федеральный закон от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ.

Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства Асланбекова отказано, так как вопросы обратной силы уголовного закона, уже были разрешены как Лабытнангским городским судом (постановления от 29 ноября 2017 года и 17 сентября 2018 года), так и президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа (постановление от 03 апреля 2019 года).

В апелляционной жалобе осужденный Асланбеков указывает, что в перечисленных судом первой инстанции судебных решениях не содержится ссылки на пересмотр приговоров применительно к Федеральному закону от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ, а потому решение суда об отказе в принятии его ходатайства к рассмотрению является необоснованным. Просит обжалуемое решение отменить, его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Необходимым условием рассмотрения такого ходатайства, является принятие закона, улучшающего положение осужденного, после вступления приговора в законную силу.

Из поданного ходатайства следует просьба Асланбекова рассмотреть вопрос об обратной силе Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ. Вместе с тем, указанный закон не улучшает положение осужденного, так как внесенные изменения в ст.53.1 УК РФ и ст.80 УК РФ, которые к осужденному не применялись, не являются основанием для дальнейшего смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Остальные изменения, улучшающие положение осужденного, как правильно указал суд первой инстанции, уже были предметом обсуждения Лабытнангского городского суда (постановления от 29 ноября 2017 года и 17 сентября 2018 года) и президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа (постановление от 03 апреля 2019 года), а потому повторному обсуждению не подлежат.

Отсутствие в указанных судебных решения ссылок на Федеральный закон от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ не является безусловным основанием для рассмотрения вопроса в соответствии со ст.10 УК РФ, по причинам указанным выше.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства Асланбекова по существу, является правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2019 года в отношении Асланбекова Р.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/13-295/2019 в Лабытнангском горсуде.