Решение по делу № 33-164/2017 от 26.01.2017

Судья Дьяконова Л.В. Дело № 33-164/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Элиста 16 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего-Пюрвеевой А.А.,

судей - Панасенко Г.В.,

Говорова С.И.,

при секретаре - Клиповой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина В.Т. к администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе представителя истца Пимкиной Е.О. на решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 07 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Говорова С.И.об обстоятельствах дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

у с т а н о в и л а:

Першин В.Т. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 23 января 2016 года в результате произошедшего на повороте с автодороги «с. Малые Дербеты – п. Ханата» на автодорогу «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын» дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «***» под управлением К. истец, находившийся в данной автомашине, получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, вследствие чего ему установлена * группа инвалидности. Постановлением от 3 июня 2016 года в возбуждении уголовного дела в отношении К. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. По мнению истца, ответственность за причиненный моральный вред должна быть возложена на администрацию Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, поскольку в силу пп. 5 п. 1 ст. 7, пп. 9 п. 1 ст. 33 Устава Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия осуществление дорожной деятельности и обеспечение безопасности дорожного движения на автодорогах местного значения относится к полномочиям администрации Малодербетовского РМО, в связи с чем просит взыскать с причинителя вреда в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец Першин В.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель ответчика Манджиев С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление о компенсации морального вреда просил произвести замену ненадлежащего ответчика на Кельмана В.Л. либо отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители истца Пимкина Е.О., Осипкин М.Ю. исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика Манджиева С.В. о замене ответчика на К.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 07 декабря 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Першина В.Т. к администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В апелляционной жалобе представитель истца Пимкина Е.О. просит решение суда отменить, принять по делу новое судебное решение об удовлетворении исковых требований. Ссылаясь на пп. 5 п. 1 ст. 7, пп. 9 п. 1 ст. 33 Устава Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, считает, что обязанность по обеспечению соответствия состояния автодороги установленным правилам, стандартам и техническим нормам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находится автодорога, в данном случае – на администрацию Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия. По мнению автора жалобы, ввиду нарушения органом исполнительной власти требований дорожной безопасности – неустановления в соответствии с п. 5.2.37 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знака 1.34.3 «Направление поворота» либо предписывающего знака 4.1.6 «Движение направо или налево» либо дорожных заграждений – произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен моральный вред.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия Манджиев С.В. просит отказать в ее удовлетворении.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Першин В.Т., его представители Пимкина Е.О., Осипкин М.Ю., представитель ответчика – администрации Малодербетовского РМО Республики Калмыкия Манджиев С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд руководствовался положениями ст. 1064, 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федеральных законов от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пришел к выводу об отсутствии доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействием администрации Малодербетовского муниципального образования Республики Калмыкия и вредом, причиненным здоровью Першина В.Т. в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку отсутствуют сведения о возложении на ответчика обязанности по содержанию автодороги регионального значения «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын».

С такими выводами суда первой инстанции следует согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

По смыслу приведенных выше норм права для наступления ответственности в соответствии со ст. 1064 ГК РФ необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 29 февраля 2008 года № 62 утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения на территории Республики Калмыкия, в который под № * включена автодорога «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын» (идентификационный номер *).

Согласно письму заместителя министра Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия Д. от 5 декабря 2016 года № * автомобильная дорога общего пользования регионального значения «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын» находится в оперативном ведении Министерства, автомобильная дорога «с. Малые Дербеты – п. Ханата» относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения и находится в ведении администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности материала доследственной проверки № *, 23 января 2016 года примерно в 16 часов 20 минут К., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, при осуществлении поворота налево с автодороги «с. Малые Дербеты – п. Ханата» на автодорогу «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын» во избежание опрокидывания автомашины повернул руль вправо и направил транспортное средство за пределы обочины автодороги «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын», где находился ров, вследствие чего произошло опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Першину В.Т. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Из протокола осмотра места происшествия от 23 января 2016 года и схемы к нему усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло на первом километре автодороги «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын».

Из дислокации дорожных знаков на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Малые Дербеты - Большой Царын», утвержденной Врио руководителя Агентства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия 03.08.2009 г., следует, что установка знака 1.34.3, предписывающего знака 4.1.6 либо дорожных заграждений, указанных в исковом заявлении, на перекрестке с автодорогой «с. Малые Дербеты – п. Ханата» не предусмотрена.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановление Правительства Республики Калмыкия от 29 февраля 2008 года № 62 об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального значения на территории Республики Калмыкия, суд первой инстанции верно установил, что дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого истцу причинен тяжкий вред здоровью, произошло на первом километре автомобильной дороги регионального значения «с. Малые Дербеты – п. Большой Царын», находящейся в оперативном управлении Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия, и пришел к правильному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика (администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия) и наступившими для истца последствиями.

Доказательств того, что бездействие ответчика, выразившееся в неустановлении дорожного знака 1.34.3 «Направление поворота» либо предписывающего знака 4.1.6 «Движение направо или налево» либо дорожных заграждений в соответствии с требованиями п. 5.2.37 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» повлекли причинение вреда здоровью Першина В.Т., стороной истца не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имелось фактических и правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 07 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Пюрвеева

Судьи Г.В. Панасенко

С.И. Говоров