ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
28 сентября 2016 года Дело №
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи-председательствующего с участием государственного обвинителя подсудимого защитника потерпевшей при секретаре судебного заседания |
Близняк Ю.В., Сергеевой Е.М., Шмакова А.А., Векшенкова Н.Д., Худяковой Е.С., Деровой О.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШМАКОВА АА, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцар.<адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства поадресу: <адрес>, р.<адрес>, Мира ул., 00-00, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 02:35 водитель Шмаков А.А., управляя принадлежащим Гриненко Д.С. технически исправным автомобилем марки «NISSAN SUNNY», государственный регистрационный знак 0000, в условиях темного времени суток, включенного уличного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия, следовал по <адрес>.
В пути следования Шмаков А.А., действуя с преступным легкомыслием, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий нарушения требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, приближаясь к регулируемому светофорными объектами перекрестку <адрес> проспекта, перед началом маневра поворота налево для дальнейшего движения по Красному проспекту в сторону <адрес>, не убедился в безопасности этого маневра, а также в том, что он своими действиями не создает опасности для движения и помеху другим транспортным средствам.
Осуществляя маневр поворота налево по зеленому сигналу светофора, Шмаков А.А. не уступил дорогу автомобилю марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак 00000, под управлением водителя Хисматуллина Ф.С., который следовал во встречном направлении прямо по <адрес> и пользовался преимущественным правом проезда указанного регулируемого перекрестка, в результате чего в 11,6м от визуального продолжения левого (относительно своего движения) края проезжей части <адрес> и в 7,4м от левого (относительно своего движения) края проезжей части Красного проспекта, совершил столкновение с указанным автомобилем марки «TOYOTA CAMRY». После чего с автомобилем марки «NISSAN SUNNY» совершил столкновение неустановленный автомобиль, скрывшийся с места происшествия.
В результате своих действий Шмаков А.А. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля марки «TOYOTA CAMRY» Худяковой Г.С. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: черепно - мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней тяжести, отека вещества головного мозга, с формированием контузионных очагов (очагов ушиба головного мозга) лобных долях, субарахноидального кровоизлияния (скопление крови под мягкой мозговой оболочкой), вдавленного оскольчатого перелома лобной кости слева со смещением костных отломков в полость черепа, с распространением линии перелома на верхнюю стенку левой орбиты, основание черепа по передней черепной ямке (клетки решетчатого лабиринта, основную кость справа), основание черепа по средней черепной ямке (пирамиду правой височной кости), с явлением пневмоцефалии (скопление воздуха в полости черепа), гемотимпанума справа (скопление крови в полости уха), раны лобной области слева (в проекции перелома лобной кости слева), гематом век и окологлазничных областей с обеих сторон; вдавленный оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты, передней стенки левой верхнечелюстной пазухи; перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, с явлением гемосинуса (скопление крови в пазухе); закрытый перелом нижней трети диафиза правой плечевой кости, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Данные телесные повреждения по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, Шмаков А.А. причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью Худяковой Г.С.
Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Худяковой Е.С. причинен тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Шмаковым А.А. требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которым:
участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.2 Правил);
участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию (пункт 1.5 Правил);
перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой
(пункт 8.1 Правил);
при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (пункт 13.4 Правил).
При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия подсудимый Шмаков А.А. вприсутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шмаков А.А. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, тоесть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Шмаков А.А. пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Векшенков Н.Д. также поддержал ходатайство подсудимого.
Участвующий в деле государственный обвинитель Сергеева Е.М., потерпевшая ХудяковаЕ.С., невозражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмаков А.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, в отношении подсудимого может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шмакова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении подсудимому Шмакову А.А. вида и размера наказания суд в порядке статьи 60 Уголовногокодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете внаркологическом диспансере и у врача-психиатра, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учтено признание вины Шмаковым А.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства.
Учитывая фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления (отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести), совокупность всех данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому Шмакову А.А. в виде ограничения свободы в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией соответствующей статьи УК РФ с установлением следующих ограничений:
не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов по местному времени; не выезжать за пределы муниципального образования рабочий <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Шмакова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Данное наказание будет справедливым и способствующим исправлению подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание совокупность приведенных данных, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
С учетом личности Шмакова А.А., склонного к систематическому нарушению Правил дорожного движения РФ, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в частности грубого нарушения Шмаковым А.А. целого ряда пунктов Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения к Шмакову положений ч.3 ст.47 УК РФ и назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 того же кодекса, в силу нормы части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 296, 297, 302, 308, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п р и г о в о р и л:
ШМАКОВА АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права управления транспортными средствами сроком на ДВА ГОДА.
На основании ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Шмакова А.А. следующие ограничения:
не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 поместному времени; не выезжать за пределы муниципального образования рабочий <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Шмакова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Шмакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – сохранить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак 00000 – оставить по принадлежности у законного владельца ПавловаВ.В.; диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Близняк