РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2017 года г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Шелыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2017 по иску прокурора города Воркуты в интересах Олейник М.Н. к МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
прокурор города Воркуты обратился в суд с иском в интересах Олейник М.Н. к МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» о взыскании в пользу Олейник М.Н.. невыплаченной заработной платы в размере 254 775 рублей 34 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Авсициной О.О., истец Олейник М.Н. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Ответчик МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещавшегося о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из трудового договора от 06.11.2016 ..., Олейник М.Н. состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком, а, следовательно, в силу ст.37 Конституции РФ, ст.21 Трудового кодекса РФ имела право на получение вознаграждения за труд в размере и порядке, установленном разделом 5 трудового договора.
Согласно приказу МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» от 18.07.2016 ...-к трудовой договор с работником Олейник М.Н. прекращен 18.07.2016 по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности или штата).
Из материалов дела следует, что в нарушение ст. 140 ТК РФ окончательный расчет при увольнении с Олейник М.Н.. произведен не был, за МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» числится задолженность перед указанным работником по заработной плате в размере 254 775 рублей 34 копеек. Поскольку указанная задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика.
Нарушение трудовых прав истца в соответствии со ст. 237 ТК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" является основанием для взыскания с работодателя в пользу Олейник М.Н. компенсации морального вреда.
Соглашение о размере компенсации сторонами трудового договора не заключалось. При определении размера компенсации суд, учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, длительность периода нарушения прав истца, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
взысканию с ответчика подлежит также исчисленная по правилам подп.1, 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 6 047 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» в пользу Олейник М.Н. задолженность по заработной плате 254 775 рублей 34 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 259 775 рублей 34 копеек.
Взыскать с МУП «Котельные» МО ГО «Воркута» в доход бюджета МО ГО «Воркута» государственную пошлину в размере 6 047 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2017 года.
Председательствующий Н.Г. Старовойтова