Решение по делу № 1-210/2024 от 03.06.2024

К делу № 1-210/2024

УИД: 23RS0024-01-2024-001999-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Крымск                                 2 июля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Савина М.Е.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,

подсудимого Тимошенко А.В. и его защитника – адвоката Вакуленко В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 02.07.2024 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черкасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тимошенко Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

        Тимошенко А.В.совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Тимошенко А.В. в октябре 2023 года, точная дата и время не установлено, находясь <адрес>, среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст растения конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с него растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве не менее 93,43 грамм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Тимошенко А.В. сорванную с растения конопли растительную массу принес по месту своего жительства, на территорию домовладения <адрес>, где высушил, измельчил и поместил растительную в стеклянную банку и газетный сверток. Тимошенко А.В., заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса в газетном свертке и стеклянной банке является наркотическим средством – марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, положил стеклянную банку в деревянную тумбу в помещении летней кухни, а газетный сверток упакованный в полимерный пакет на деревянную полку, в помещении хозяйственной постройки, расположенных на территории дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта, до 21 часа 10 минут 26 марта 2024 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

26 марта 2024 года в период времени с 19 часов 05 минут по 21 час 10 минут, в ходе обыска, в помещении летней кухни вышеуказанного домовладения <адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли незаконно хранимую Тимошенко А.В. растительную массу, находящуюся в стеклянной банке, а в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории того же домовладения, на деревянной полке обнаружили и изъяли незаконно хранимую Тимошенко А.В. растительную массу, находящуюся в газетном свертке и полимерном пакете. Согласно заключению эксперта № от 06.04.2024, растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, находящаяся в стеклянной банке, ворсе щетки и газетном свертке является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей массой 93,43 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 93,43 граммов отнесено к значительному размеру, которое Тимошенко А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Тимошенко А.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, просил о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В дополнении пояснил, что работает стропальщиком, по состоянию здоровья страдает <данные изъяты>.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия для этого соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью.

В связи с тем, что подсудимым добровольно и своевременно в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

        Действия Тимошенко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        В ходе судебного заседания поведение подсудимого Тимошенко А.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

        При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        Согласно сведений о личности Тимошенко А.В.женат, по месту жительства в <адрес> характеризуется с положительной стороны как отзывчивый и доброжелательный сосед, конфликтов не допускает.

        За время работы стропальщиком в <данные изъяты> Тимошенко А.В. зарекомендовал себя ответственным и профессиональным сотрудником, способным выполнять порученные задания в установленные сроки, обладает высокой работоспособностью.

        Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание Тимошенко А.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе дознания он дал подробные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, впоследствии ему инкриминируемого, в том числе указал <адрес>, где он незаконно приобрел растительную массу растения конопли, которое не было известно сотрудникам полиции.

    В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимым в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, а также состояние здоровья самого подсудимого, который <данные изъяты>.

    Вместе с тем, оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление Тимошенко А.В. возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и личность подсудимого, который ранее не судим, имеет место работы и постоянный доход, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Назначение такого наказания, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом также принимается во внимание, что Тимошенко А.В. не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании о желании добровольно пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации, поэтому отсутствуют основания к применению положений ст.82.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

    Тимошенко Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

    Разъяснить Тимошенко А.В. его обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

        Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Крымскому району (дислокация г. Крымск)

Сокращенное: Отдел МВД России по Крымскому району

Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

р/с №; к/с №;

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД по Крымскому району л/с №); ИНН №; БИК №; ОКПО №;

КПП №; ОГРН №; ОКТМО №;

ОКВЭД №

По уголовным штрафам: КБК №

УИН №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимошенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет № черного цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 93,16 гр., курительное приспособление, щетку, 5 ПЭТ бутылок, 3 фрагмента фольги, 2 фрагмента ПЭТ бутылок, первоначальные бирки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району по квитанции № от 18.04.2024 г. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.