Решение по делу № 2-513/2023 от 18.08.2023

УИД 45RS0007-01-2023-000589-52 Дело № 2-513/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 11 сентября 2023 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием представителя истца Морозова А.А. – Гулеминой Е.С.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Алексея Анатольевича к Администрации г. Катайска (правопреемник Катайское территориальное управление Катайского муниципального округа Курганской области), Администрации Катайского муниципального округа Курганской области признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. в лице представителя по доверенности Гулеминой Е.С. в исковом заявлении к Администрации г. Катайска, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по ..., в г. Катайске Курганской области, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 08.03.2003 умер дед истца – М.Ф., после смерти которого отец истца – М.А. принял наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на жилой дом, но не оформил свои наследственные права.

28.02.2017 умер отец истца – М.А., после его смерти истец оформил свои права на наследственное имущество, в том числе право на жилой дом, находящийся по указанному адресу.

Истцу, со слов отца, известно, что дед в своё время оформил земельный участок под данным жилым домом в собственность, но документов о праве на него найти не удалось.

В июне 2023 г. по запросу истца в районном архиве ему была выдана копия постановления Администрации г. Катайска от 31.05.1993 №-з «О передаче земли», согласно которому в частную собственность М.Ф. передан земельный участок в частную собственность площадью 239 кв. м. по ....

Обратившись к нотариусу для оформления права на наследство на указанный земельный участок, истец получил устный отказ, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельный участок, которое истец не смог отыскать (л.д. 5).

Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие неявившихся истца Морозова А.А., представителей ответчиков Администрации г. Катайска (его правопреемник – Катайское территориальное управление Катайского муниципального округа Курганской области), Администрации Катайского муниципального округа (далее также – МО), третьих лиц - Управления Росреестра по Курганской области, нотариуса Катайского нотариального округа Курганской области, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Гулеминой Е.С. (л.д. 43).

В отзыве и заявлении Администрация Катайского муниципального округа Курганской области сообщает, что не оспаривают факта владения, распоряжения и пользования заявителем имуществом умерших родителей, разрешение спора относят на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 44-45 и др.).

Возражений против удовлетворения исковых требований третьими лицами – Управлением Росреестра по Курганской области, нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области не заявлено (л.д. 41, 24).

В судебном заседании представитель истца Морозова А.А. – Гулемина Е.С. по доверенности (л.д.12-13) на заявленных требованиях настаивала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Заслушав участника судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Морозова А.А. к Администрации г. Катайска (правопреемник Катайское территориальное управление Катайского муниципального округа Курганской области), Администрации Катайского муниципального округа Курганской области признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08.03.2003 умер М.Ф., приходящийся истцу Морозову А.А. родным дедом по отцу – М.А., который умер 28.02.2017 (л.д. 7, 8, 9 и др.).

В собственность М.Ф. на основании постановления Администрации г. Катайска №-з от 31.05.1993 передан земельный участок для ведения личного подсобного и другого хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по ..., площадью 239 кв.м. (л.д.6).

Согласно выписке из ЕГРН от 08.08.2023 сведения о правообладателе указанного земельного участка в ЕГРН не содержится (л.д.11).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 этой же статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 указанной статьи признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

26.03.2003, то есть в пределах установленного законом 6-тимесячного срока для принятия наследства, по заявлению М.А. о принятии наследства к имуществу М.Ф. заведено наследственное дело № (л.д. 35-40). Единственным наследником имущества М.Ф., принявшего наследственное имущество после его смерти, является сын наследодателя - отец истца Морозова А.А. – М.А., которому 09.09.2003 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: денежные вклады в банке и земельные доли в ТОО «Троицкое» Катайского района. Сведений об ином наследственном имуществе М.Ф., в том числе о спорном земельном участке (по ... в г. Катайске), материалы наследственного дела не содержат.

05.08.2017, то есть в пределах установленного законом 6-тимесячного срока для принятия наследства, по заявлению Морозова А.А. о принятии наследства к имуществу М.А. заведено наследственное дело № (л.д. 26-34). Единственным наследником имущества М.А., принявшего наследственное имущество после его смерти, является сын наследодателя - истец Морозов А.А., которому 01.09.2017 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: денежные вклады и компенсации в банке, земельные доли в ТОО «Троицкое» Катайского района, а также жилой дом по ..., в г. Катайске Курганской области, ранее право собственности на который принадлежало М.А. и М.Ф., по 1/2 доле каждому. Сведений об ином наследственном имуществе М.А., в том числе о спорном земельном участке (по ... в г. Катайске), материалы наследственного дела не содержат.

С заявлениями о принятии наследства после смерти М.Ф. и М.А. иные лица, кроме указанных выше к нотариусу не обращались, в том числе ответчики Администрация г. Катайска и Администрация Катайского района (правопредшественник Администрации Катайского муниципального округа Курганской области) – как возможные наследники по закону, в случае признания имущества выморочным.

Однако, как установлено судом на основании полученных сведений от представителя истца, показаний свидетеля Э.Л., отец истца – М.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца (деда истца) – М.Ф., а истец Морозов А.А., в свою очередь, принял наследство после смерти своего отца – М.А., в течение 6-ти месячного срока после их смерти, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Пунктом 2 ст. 218 ГК Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено фактическое принятие М.А. (отцом истца) наследства после смерти М.Ф. (деда истца), а в свою очередь – Морозовым А.А. (истцом) после смерти М.А. (отца истца), истец приобретает право собственности на указанный в иске земельный участок. Кроме этого, судом учитывается, что ответчиком Администрацией Катайского муниципального округа Курганской области возражений против удовлетворения требований истца не сообщается.

Давая оценку иным доказательствам по делу суд находит их не опровергающими изложенное.

Судебные издержки с ответчиков судом не взыскиваются ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу его право инициировать соответствующие вопросы в установленном главой 7 ГПК Российской Федерации порядке и срок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова Алексея Анатольевича к Администрации г. Катайска (правопреемник Катайское территориальное управление Катайского муниципального округа Курганской области), Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Морозовым Алексеем Анатольевичем, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 239 кв.м., кадастровый №, расположенный по ..., в г. Катайске Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                            В.В. Колесников

В мотивированном виде изготовлено: 11.09.2023